BOLETINES DE PRENSA INDÍGENA

BOLETINES DE PRENSA INDÍGENA
(Información y síntesis de prensa sobre pueblos indios de Latinoamérica)

Boletín Nro. 640 30/04/06:

1. USA: Aumenta el apoyo al boicot del 1 de mayo
2. USA: Inmigrantes sí honran a Mártires de Chicago
3. Chile: Llamado de solidaridad con mapuches en prisión
4. Argentina: Mensaje de solidaridad con los presos mapuches de Chile
5. Argentina: En Bariloche cuestionan partido indígena del CODECI
6. SA: Integración regional: punto de inflexión
7. Perú: Comunicado de la Unión Democrática Nacionalista
8. Bolivia: Indígenas chiquitanos rechazan el proyecto de la empresa EBX



USA: Aumenta el apoyo al boicot del 1 de mayo
(Por Agustín Durán)
Recibido de Insurge, 30 de abril.- Más organizaciones religiosas, sociales y de empresarios se unen al movimiento para exigir una reforma migratoria justa. El boicot y las marchas programadas para el 1 de mayo con el objetivo de presionar al Congreso para que apoye una reforma migratoria comprensiva continúan creciendo como una bola de nieve.
En diferentes ciudades de Estados Unidos siguen surgiendo los respaldos por parte de organizaciones sociales, religiosas, empresas, e inclusive grandes corporaciones se han manifestado en favor del boicot. Bov Charney, dueño de una de las empresas más grandes de ropa y costura se unió recientemente al movimiento de faltar al trabajo, a la escuela y no comprar el próximo lunes 1 de mayo.
"Ha llegado el momento de reconocerles a los inmigrantes sus contribuciones a esta nación. Por eso, no importa lo que pierda ese día", expresó el empresario de origen canadiense a un diario internacional. La idea del paro económico nacional surgió antes de la Mega Marcha realizada el pasado 25 de marzo en Los Ángeles, pero desde ese día ha ganado nuevos adeptos y poco a poco ha ido tomando forma un movimiento que parece imparable.
Nativo López, uno de los impulsores más activos del boicot, indicó que éste es un movimiento sin líderes, puesto que el mismo pueblo ya se ha dado cuenta de la fuerza y de la importancia de su participación en un movimiento social que mejore su situación", expresó. "Y eso ya nadie lo para".
Ayer, el activista anunció una de las marchas que se llevarán a cabo en el sur de California como complemento al boicot y como una opción para que las personas que no pudieron dejar de trabajar sientan que contribuyeron a la lucha. Hermandad Mexicana Nacional anunció ayer la Gran Marcha del Triunfo que servirá como preámbulo al 1 de mayo. Esta movilización se llevará a cabo el 30 de abril, y contará con el apoyo de varias ciudades y funcionarios del sureste de Los Ángeles.
De la misma forma, la Asociación de Comerciantes de la Calle Séptima, en el centro de la ciudad, expresó su respaldo al boicot y dijo que prácticamente sus 1,800 empleados y 85 negocios no operarán el lunes. La central de abastos maneja por lo menos un millón de dólares diarios, provee fruta y legumbres a tres mil mercados, 4,500 restaurantes y 15 mil proveedores a los que se les pidió que no fueran al mercado porque, prácticamente, estará cerrado.
Simultáneamente, la Alianza de Trabajadores Inmigrantes de la Comunidad Coreana en Los Ángeles hizo un llamado al sector empresarial de su comunidad para que no tome represalias contra los trabajadores que decidan no ir a trabajar el 1 de mayo. Un día antes, la Coalición de Inmigrantes Filipinos por la Justicia, la cadena de comercios Liborio Market y La Curacao, American Apparel, Pollo Inka, Marquez Brothers y Coltur se habían manifestado abiertamente en favor del boicot.
Mientras que un gran número de personas parece estarse preparando para el 1 de mayo, un estudio confirma los patrones de participación crecientes vistos hasta ahora, cuatro días antes del también clasificado Un Día sin Inmigrantes.
Un estudio realizado por la compañía Investigación García revela que el 70% de la comunidad latina apoya el paro laboral, educativo y comercial. La encuesta se hizo entre 761 personas de habla hispana que viven en las ciudades con mayor cantidad de inmigrantes como Los Ángeles, Chicago, Nueva York y Houston.
"El estudio indica que a pesar de las diferencias de opinión que existen entre los líderes y organizaciones acerca de las tácticas más efectivas para participar el 1 de mayo y las posibles repercusiones en el trabajo, la población inmigrante ha recibido con gran entusiasmo la idea de participar en el boicot", expresó Cristina García, directora de El Pulso Latino, división de la compañía de investigación.
Al momento de redactar esta nota, información de organizaciones religiosas como Protestantes Latinos en Pasadena también manifestaron abiertamente su apoyo al boicot. "Este es un momento sin precedentes en la historia de la Iglesia Evangélica Hispana en Estados Unidos", expresó el reverendo Samuel Rodríguez, presidente de la Conferencia de Liderazgo Hispano Cristiano Nacional. "Nunca se había visto una movilización masiva al grado de la que estamos viendo".
De acuerdo con datos de esa iglesia, existen en Estados Unidos siete millones de protestantes, de los cuales un 88% son evangélicos.
Además, la empresa que transporta enfermos, AZ Medical Group, con base en Riverside, anunció su apoyo y dijo que ese día marcharía un contingente desde Riverside a Los Ángeles. "La mayoría de nuestros empleados no son hispanos, pero están dispuestos a apoyarnos. Ellos saben y han visto las injusticias por las que tienen que pasar los inmigrantes y no están de acuerdo", expresó Alicia Espinosa, representante de la compañía.
»»Ámbito nacional.- En Phoenix, activistas y líderes latinos hicieron un llamado a la comunidad inmigrante para que el 1 de mayo permanezca en su hogar. En El Paso, Texas y Nuevo México, representantes de dos mil campesinos que trabajan en ambos estados advirtieron que boicotearán a los empleadores que sancionen a los campesinos que no se presenten en los campos el lunes.
Y en México varias organizaciones se estaban preparando para boicotear a empresas estadounidenses en el país azteca•



USA: Inmigrantes sí honran a Mártires de Chicago
(Por Haider Rizvi)
Recibido de María Victoria Eraso, corresponsal de Prensa Indígena, Nueva York, 28 de abril (IPS) - Los estadounidenses no han visto un 1 de mayo con actos masivos y huelgas en más de un siglo. Pero este lunes sí: los inmigrantes aprovecharán esta fecha histórica para protestar por el tratamiento que reciben en este país. "No trabajar, no ir a la escuela, no comprar, no vender", exhortan los carteles en ciudades y poblados de todo Estados Unidos que convocan a las manifestaciones del 1 de mayo.
En la mayoría de los países del mundo Día Internacional de los Trabajadores es feriado nacional. Millones de personas participan en todo el planeta en manifestaciones para recordar la gesta de los obreros textiles asesinados en 1886 por policías antidisturbios en la ciudad estadounidense de Chicago. Los trabajadores reclamaban la reducción de la extenuante jornada laboral.
Pero la conmemoración del 1 de mayo no se realiza en Estados Unidos, el propio país donde se originó. Allí, el denominado Día del Trabajo es el primer lunes de septiembre. Apenas un puñado de organizaciones izquierdistas realizan pequeños actos. Eso cambiará este lunes, con el "gran boicot estadounidense 2006, un día sin inmigrantes". Se trata de una huelga general el 1 de mayo para reclamar plenos derechos para los inmigrantes indocumentados.
La protesta es coordinada por más de 500 organizaciones de base y de inmigrantes de todo el país, en respuesta al debate que se desarrolla en el Congreso legislativo para dificultar la residencia y el trabajo a los inmigrantes de todo el mundo. Legisladores conservadores del gobernante Partido Republicano y del opositor Demócrata promueven una legislación que penaliza la contratación de trabajadores indocumentados. También pretenden construir un muro de seguridad en la frontera con México.
Hoy, unos 12 millones de trabajadores indocumentados, la mayoría originarios de Mexico y el resto de América Latina, desempeñan en Estados Unidos todo tipo de trabajo manual durante larguísimas jornadas y reducidos salarios. Mientras el Congreso legislativo considera leyes aun más restrictivas que las vigentes, el presidente George W. Bush promueve un programa de "trabajador huésped" para inmigrantes y nuevos procedimientos para la tramitación de la residencia y la ciudadanía.
Pero organizaciones de derechos humanos reclaman la amnistía plena y la ciudadanía para todos los inmigrantes, estén legalmente empleados o no. Los organizadores de la huelga también reclaman el fin del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA-TLCAN), integrado por Estados Unidos, Canadá y México, y otros acuerdos que, advierten, crean las condiciones que obligan a los habitantes de países pobres a viajar al Norte industrial en busca de empleo.
La mayor resistencia a la política migratoria procede de los trabajadores mexicanos, pero los originarios de muchos otros países se suman cada vez más al movimiento por el reconocimiento de sus derechos. Organizaciones islámicas, por ejemplo, llamaron también a participar en las protestas masivas que comenzaron el mes pasado y exhortan a los musulmanes a unirse a los actos del 1 de mayo.
"El mensaje del Islam es de justicia social, justicia económica y justicia laboral", sostuvo el Consejo Musulmán de Asuntos Públicos del sudoccidental estado de California. Numerosos dirigentes religiosos, empresariales y sindicales de todo Estados Unidso adhirieron al llamado del 1 de mayo. La principal productora de carne del mundo, Tyson Foods Inc., anunció que cerrará temporalmente nueve de sus plantas ese día, porque muchos de sus obreros planean participar en los actos.
La segunda productora de carne de Estados Undios, Cargill, dará asueto a sus obreros en los estados de Kansas, Nebraska, Iowa, Illinois, Texas y Colorado. "Esto demostrará a los legisladores que tenemos poder económico", dijo la semana pasada la Coalición de Propietarios de Empresas de la localidad neoyorquina de Long Island. "Demostraremos que los empleadores somos solidarios con nuestros empleados."
Algunos políticos demócratas adhirieron a las demandas de las organizaciones convocantes, pero mantienen distancia del movimiento de inmigrantes. El único partido que se ha manifestado con fuerza contra los proyectos de legislación represivos es el Verde.
"Todos deberían tener derechos y oportunidades de beneficiarse de los recursos disponibles. Debemos derribar barreras como el racismo, la clase, el sexismo y la discriminación por edad e incapacidad, que niegan el tratamiento justo y la equidad", sostuvo el Partido Verde. El Senado de California adhirió a la huelga, en una resolución por la cual declara la necesidad de educar a los estadounidenses acerca de la contribución de los inmigrantes. Legisladores republicanos votaron en contra.
Los organizadores de la huelga, alentados por las últimas manifestaciones, prevén la participación de millones de personas en las del 1 de mayo. "Esto será realmente grande. Habrá millones. Creemos posible que el Congreso se dé cuenta de que es hora de actuar", dijo el sindicalista Juan José Gutiérrez, líder del Movimiento Latino USA y residente en California..
"Sólo en Los Ángeles habrá tres millones de personas en las calles. La actividad se detendrá en Chicago, Nueva York, Tucson, Phoenix y Fresno", aseguró. Más de 100.000 personas tomaron las calles de Nueva York en la última manifestación contra la política migratoria. En la de Los Ángeles participaron medio millón de personas•



Chile: Llamado de solidaridad con mapuches en prisión
Recibido de Analía Varela, 29 de abril de 2006.
A todos los hombres y mujeres del mundo: Esta es una súplica de solidaridad y compromiso
Mientras les escribo con el corazón agitado y la bronca ensombrece mi mirada, hay 14 hermanos detenidos en la tercera comisaría de Santiago Chile por marchar reclamando la libertad de los presos políticos mapuches, fueron golpeados y están muchos de ellos lesionados, también en el sur, en la cárcel de Angol donde alguna vez ingenuamente creyó el poder que recluyendo a los lamien Patricia Troncoso, Jaime Marileo, Patricio Marileo y Juan Carlos Huenulao, se enmudecería nuestro ¡¡marici weu!!.
40 hermanos y hermanas mapuches (pu lamién) han tomado la cárcel con la disposición de no irse hasta que no se dé una respuesta a las demandas de nuestros lamién ¡¡Libertad inmediata y anulación de la causa!! Sale el grito de la cárcel de Angol, como un estruendo de dignidad y coraje, de ternura solidaria, con puños en alto que aprietan sueños y esperanzas de siglos de lucha y dolor.
¿Dónde estás hermano compañero? ¿Hasta cuándo tu indiferencia? ¿Hasta cuándo tu siesta? ¡Despierta, te necesitamos!
Unidades antimotín están cercando la cárcel, pretenden reprimir, otra vez ansiosas de sangre y violencia se desnudan sus armas, sé que no podes estar aquí en este instante pero si puedes acércarte a los consulados de Chile, a sus hipócritas embajadas a denunciar a repudiar, hace siglos que te estamos esperando.
Somos la voz de la tierra que pide ayuda, somos el intento de vida a tanta muerte organizada, y donde quieras que estés, en donde te encuentren mis palabras solo quiero que sepas que te estamos esperando, demostrémosle al gobierno chileno que no estamos solos que los colores del mundo que los idiomas del mundo que las culturas del mundo le dicen ¡¡BASTA!!
¡¡NO más cárcel, NO más muerte,!!
Desde Santiago de Chile ¡Por Justicia territorio y dignidad” Moira Millán. Frente de Lucha Mapuche y campesino•



Argentina: Mensaje de solidaridad con los presos mapuches de Chile
Recibido de Analía Varela, 29 de abril.- Mi nombre es Adriana Ruiz, vivo en Bs.As.Capital (te(.011)4774-3992. A mis 44 años jamás hubiese imaginado tanto cinismo de parte de un gobierno que se dice socialista. Menos aún de una mujer que debe ser madre, que durante su campaña no dejó de resaltar su infortunio ante la represión sufrida por la dictadura del nefasto personaje Pinochet y... hoy sentada en el mismo sillón...
Donde la nobleza del Sr. Presidente Salvador Allende ... ante el avance sobre los derechos humanos decidió dejarse asesinar y fue asesinado en manos de estos "psicópatas del poder", esto hace aún más inmoral su ejercicio en el poder como primer mandataria de un país que no termina de deshacerse (al igual que el mío) de las modalidades del "terrorismo", violatorio de los derechos humanos.
Tórnase irrazonable la conducta del Ejecutivo chileno y de su Poder judicial ante el demostrado y ejecutado desprecio por la vida de estas personas que sólo defienden lo que es suyo, ejercen sus derechos pues entienden que están en un estado de derecho ... pero ¡¡oh trágica casualidad!!! se dan con que son reprimidos con los viejos métodos del dictador (del que la Sra. Presidente de Chile, según sus palabras fuera víctima junto a su familia), utilizados por quien debiera garantizar el pleno ejercicio de sus derechos y no reprimirlos.
Tal vez habría que recordar al gobierno chileno los principios de una RES pública y los orígenes de la palabra democracia.
Desde aquí me movilizaré exigiendo al Colegio de abogados de la Capital cuando asuma el nuevo cuerpo directivo, a fin de enviar una Carta solicitando los fundamentos legales que el fallo contiene y verificar cómo maquillaron de legítima una sentencia que es arbitraria y violatoria de los Derechos del hombre.
Mis sinceros abrazos con las madres, hermanos, familiares y pueblo mapuche en este calvario en el que todos vamos a colaborar para que esos 10 años sean una utopía, para que concluya ésta y todo tipo de trato criminal contrario a la Constitución y tratados internacionañes.
"Ahora debemos mirarnos unos a otros como hermanos y hermanas. No hay más tiempo para las divisiones entre la gente. Hoy los convoco a todos; hacia todo el mundo, donde el saqueo, la mentira, dominan cada día. Estas divisiones no serán nuestra salvación.(...) Sólo uniéndonos en una Paz Espiritual con amor en el corazón los unos a los otros, amor en nuestros corazones hacia el Gran Espíritu y la Madre Tierrra podremos salvarnos, para equilibrar la Tierra, por una vida en Paz, y para dejarle un mundo hermoso a los niños que no nacieron y a los que están" (Mensaje a la humanidad del Cacique Seattle, Líder del pueblo Suquamish - 1854)
Por la libertad de los apresados arbitrariamente: Patricia Troncoso, Juan Huemulao, Patricio Marileo y Jaime Marileo, retenidos en violación a la dignidad del hombre, los Derechos Humanos y la Convención de Costa Rica, en el ámbito de un gobierno democrático y socialista (?).
Un abrazo de esta hermana a Uds. hermanos mapuches. Norma Adriana Ruiz - Buenos Aires <xhulsolar@yahoo.com.ar>
PD: Cuenten conmigo para las acciones que deseen realizar•



Argentina: En Bariloche cuestionan partido indígena del CODECI
(Por Adrián Moyano)
Periódico Azkintuwe / Miércoles 5 de Abril.- La organización Mapuche Lafkenche, Autónomos e Independientes de Bariloche, considera que se trata de un mecanismo que "reproduce la dominación". Más allá del partido político, son varios los sectores mapuches de Río Negro que cuestionan la labor del organismo indigenista del estado argentino y a sus integrantes. "La mayoría de los que están ahí adentro usan el nombre CODECI en beneficio propio", acusan.
Voces mapuches comienzan a elevarse en tono crítico ante la intención de varios integrantes del CODECI -organismo indigenista gubernamental- de conformar un partido político indígena en Río Negro. María Isabel Huala, del grupo Mapuche Lafkenche, Autónomos e Independientes de Bariloche, consideró que esa decisión significaría "reproducir los mecanismos de la conquista" y apuntó que el organismo "no le da soluciones a nadie ni a nada".
Durante el fin de semana que pasó, trascendió que integrantes del gubernamental Consejo de Desarrollo de Comunidades Indígenas (CODECI) consideran conformar un partido político indígena que compita en las elecciones de 2007. Se adelantó que en breve se darían a conocer los lineamientos de la nueva agrupación y que también se trabaja en la designación de los candidatos.
Pero dentro de algunos ámbitos mapuches, esa noticia no fue bien recibida. "Estoy con un poco de bronca, porque como Pueblo Mapuche no necesitamos reproducir lo que este país con su organización política y como sistema, hizo con nuestros antepasados. No necesitamos seguir reproduciendo la conquista. Me parece algo absurdo que quiera la gente del CODECI seguir escalando puestos en este país, cuando no le da soluciones a nadie ni a nada", sostuvo la mujer.
Para los Mapuches Lafkenches de FuriLofChe waria (la ciudad de Bariloche) "armar un partido político "mapuche" es reproducir la política que hoy tenemos arriba. Solamente tiran para seguir llenando los bolsillos de unos pocos y que los muchos, sigan sufriendo hambre y este estado de opresión. Me parece algo estúpido salir con un partido político cuando no se le ha dado soluciones a nuestra gente Mapuche".
Más allá del partido político, son varios los sectores Mapuches que cuestionan la labor del organismo, entre ellos el Consejo Asesor Indígena (CAI). Por su parte, María Isabel apuntó que "en muchos casos, el CODECI dejó en banda o a su suerte a nuestros hermanos con los desalojos. Algunos fueron desalojados por la Policía. Hubo un caso acá muy cerquita, en Quinchahuala. En el desalojo que le hicieron a nuestra hermana Elba Rodríguez el CODECI se borró totalmente.
Fueron a decirle a ella que la iban a apoyar, que los abogados, que los papeles y que no sé qué... Fueron a tomar mate con tortas fritas y después se borraron olímpicamente, entonces ¿qué pretenden con un partido político?".
»»Seguir con el verso.- De todas formas, el planteo de la Mapuche fue más allá de los ocasionales impulsores de la nueva agrupación partidaria. "Personalmente, yo no apoyo a los partidos políticos porque nos siguen haciendo el verso, nos siguen regalando la bolsita de comida o los subsidios que no sirven para nada, que sirven para un ratito y nada más. Es hora de dejar de estar sometidos, de que nos sigan metiendo la pata encima.
Por eso felicito a todas estas familias que están tomando tierras para un futuro mejor y para programar su propia vida. Así lo hacía antiguamente nuestra gente: ocupaban la tierra, la cuidaban, la trabajaban y así salían adelante. No necesitaban que viniera un papi a decirles acá tienen un pedacito de tierra. Eso se está cayendo y me parece bárbaro que la gente se levante".
Por otro lado, Isabel Huala puso en duda que la idea de lanzar un partido político "mapuche" se haya consensuado con las comunidades de Río Negro. "Como siempre son cuatro o cinco los que deciden y las comunidades son las últimas en enterarse. Seguro que la mayoría de las comunidades Mapuches se están desayunando como la mayoría de nosotros acá en la ciudad, con estas noticias. Es el jueguito que le sigue al gobierno el CODECI desde hace bastante tiempo para llenarse el bolsillo unos pocos".
A la hora de caracterizar el funcionamiento del organismo, la Mapuche Lafkenche invalidó su eficacia. "Yo participé de algunas reuniones durante un tiempo, donde se escuchaban discusiones pero los que decidían por todo el Pueblo Mapuche eran dos o tres. Decidían subsidios, decidían cómo llenarse el bolsillito ese día o al otro día. No voy a dar nombres ahora pero más adelante quizás los dé".
"Se supone que ellos representan a todo el Pueblo Mapuche de la zona. Hay gente que trabaja o que trabajó ahí adentro que son buenas personas. No están todos en la misma bolsa pero la mayoría de los que están ahí adentro usa el nombre CODECI o del Pueblo Mapuche en beneficio propio. Por eso nosotros somos críticos, porque son traidores a nosotros y a ellos mismos", atacó la mujer.
Según explicó, "se consideran mapuches porque sólo piensan en sacar una tajada más grande. No representan a nadie. A mí no me representan ni me interesa tenerlos cerca. Trabajar como Pueblo Mapuche, revalorizando la cultura y reconstruyéndola, no es hablar del Pueblo Mapuche y no hacer nada por nuestra gente. Es estar al lado de nuestra gente y tratar de sacarla de la ignorancia, porque cuando nos empezamos a reconocer vemos que tenemos muy mezclado todo".
Esa mescolanza incluye a "lo que el sistema nos impuso culturalmente y religiosamente con lo que es nuestra verdadera kultura Mapuche, con el kamarikun, el gnillatun, el Mapuzugun... Todo lo que encierra la kultura Mapuche. En ese aspecto, ellos no hacen nada. Algunos dicen que hacen unos talleres de lengua mapuche y cobran y van al municipio y piden horas cátedra pero ahora no hacen nada y si lo hicieron, fue hace varios años. En este Bariloche, por ahora todo se sabe", ironizó la integrante de los Mapuches Lafkenches. (Foto de Pablo Díaz)•



SA: Integración regional: punto de inflexión
(Por Raúl Zibechi)
Alai-amlatina, 28 de abril, Montevideo.- El Mercosur está en crisis, la CAN amenaza fragmentarse, el ALBA aún no es una alternativa y la Comunidad Sudamericana de Naciones (CSN) no levanta vuelo. El TLC entre Ecuador y Estados Unidos entró en un impasse luego del levantamiento indígena de marzo y el Gasoducto del Sur parece encaminarse hacia su concreción. Vivimos un momento de inflexión en la relación de fuerzas continental, pero no resultan claras las fuerzas motrices de una integración alternativa.
La derecha continental está de fiesta. Ante la grave situación que atraviesan las relaciones de Argentina y Brasil con sus socios Paraguay y Uruguay, un editorial de La Nación de Buenos Aires (27 de abril) se pregunta: “¿Se trata de la extinción lenta del Mercosur? Es, en todo caso, una imagen que se parece demasiado a la muerte?”, concluye Joaquín Morales Solá.
En el arco opuesto del espectro político, el presidente venezolano Hugo Chávez se felicita por la crisis. “La CAN no está en crisis. Está muerta”, dijo durante la reunión de presidentes de Sao Paulo. Chávez decidió que su país abandone la CAN porque considera incompatible la pertenencia a la alianza con la firma de TLCs con Estados Unidos, como lo hicieron Colombia y Perú. Añadió que el Mercosur camina hacia su extinción, y se mostró satisfecho por ambos tropiezos.
En opinión de una parte considerable de la izquierda continental, entre los que se incluye el propio Chávez, la crisis de los acuerdos ya existentes como la CAN y el Mercosur es positiva ya que permitirá un rediseño más amplio y abarcativo de la integración regional.
En su lugar, consideran que el Gasoducto del Sur (que unirá a Venezuela, Brasil y Argentina y luego a los demás países del subcontinente) será la “locomotora” de una integración regional que puede tener como punto de referencia la Alternativa Bolivariana (ALBA).
»»Crisis diferentes.- Sin embargo, conviene matizar algunas cuestiones. La crisis de la CAN y la del Mercosur obedecen a razones muy diferentes. La primera es víctima de la tenaza estadounidense que consiguió someter a los gobiernos de Álvaro Uribe y Alejandro Toledo, y casi consigue hacerlo con el titubeante Alfredo Palacio, si no se hubiera interpuesto el vigoroso levantamiento indígena de marzo liderado por la CONAIE.
Venezuela tiene razón en apuntar que no es compatible la pertenencia a la CAN y la firma de TLCs con Estados Unidos. Evo Morales parece marchar en la misma dirección al reclamarle a Colombia y Perú la suspensión de los tratados. Para agregar confusión al cuadro, Bolivia, Venezuela y Cuba se aprestan a firmar el Tratado Comercial de los Pueblos (TCP) con arancel cero para los productos de sus países.
Con ello se concreta un nuevo eje que gira en torno al dinamismo de Caracas y La Habana al que se suma ahora Bolivia. La crisis del Mercosur, en cambio, es bastante más compleja. Por un lado aparecen las graves asimetrías entre los socios mayores (Brasil y Argentina) fruto de 20 años de neoliberalismo, que no podrán zurcirse en el corto plazo. A ellas se suman los problemas con los socios menores (Paraguay y Uruguay), que sienten que sus intereses son dejados de lado por los grandes países.
Esta situación de creciente tensión llegó al clímax con la minicumbre de Asunción, en la que los presidentes de Bolivia, Paraguay, Uruguay y Venezuela acordaron -la tercera semana de abril- la construcción de un gasoducto que no pasaría por Argentina ni Brasil. ¿Un delirio? Probablemente, pero un delirio que refleja el profundo malestar existente y el fondo de una crisis a la que no se le encuentra salida.
Lula, Kirchner y Chávez decidieron el 26 de abril darle un empujón al Gasoducto del Sur y, como forma de resolver los conflictos, invitarán a todos los países sudamericanos a integrarse al proyecto. El presidente uruguayo, Tabaré Vázquez, en los mismos días realiza esfuerzos por firmar un TLC con Estados Unidos, mostrando su paulatino pero firme alejamiento del Mercosur pese a la sintonía política con los presidentes vecinos.
La crisis con Argentina motivada por la instalación de dos grandes fábricas de celulosa en Uruguay -que profundizan el modelo neoliberal bajo un gobierno de izquierda- son apenas la gota que desborda el vaso, pero no son en absoluto la causa de fondo de la crisis de la alianza comercial.
»»¿Es posible la integración?.- En las declaraciones efectuadas al finalizar la reunión de Sao Paulo con Kirchner y Lula, Chávez aseguró que el Gasoducto del Sur “debe ser la locomotora de una proceso nuevo de integración, cuyo objetivo sea derrotar la pobreza y la exclusión”.
El gasoducto unirá Puerto Ordaz en Venezuela con Buenos Aires, tendrá unos 10 mil kilómetros de extensión, un costo que oscila entre 20 y 25 mil millones de dólares y se comenzará a construir entre 2007 y 2009 para estar finalizado una década después. El proyecto despierta críticas variadas, desde los que consideran que se trata de una inversión exagerada hasta quienes sostienen que el transporte de gas es más conveniente hacerlo en barcos metaneros.
Lula intentó convencer a Chávez de no abandonar la CAN, pero fracasó. En este momento de inflexión en el que, ciertamente, la integración regional se encuentra en un cruce de caminos, la ruptura de los acuerdos ya existentes puede servirle en bandeja a Washington la posibilidad de continuar avanzando en su estrategia de acuerdos bilaterales de libre comercio.
Más aún cuando las alternativas para una integración más abarcativa que la actual chocan con intereses nacionales diferentes y hasta opuestos. Brasil ha hecho su opción por la Comunidad Sudamericana de Naciones (CSN), que cuenta con proyectos de envergadura y financiamiento abundante en base a la Iniciativa de Integración de la Infraestructura Regional Sudamericana (IIRSA). Este proyecto es incompatible con el ALBA que defienden Venezuela y Cuba.
El gasoducto es, en efecto, una alternativa plausible pero de dudosa concreción. Se suele argumentar que el acero fue la locomotora de la integración europea, y que el gas bien podría jugar un papel similar en el caso sudamericano. Pero la concreción de la unidad europea fue un asunto de Estado para los principales países como Alemania y Francia, de modo que ese proyecto fue capaz de seguir adelante pese a la alternancia de gobiernos de diferentes colores políticos.
Nadie puede hoy en América del Sur asegurar que el ALBA sobrevivirá a Chávez o la CSN a Lula, ni que el gasoducto -fuertemente cuestionado en Brasil- seguirá adelante pese a los eventuales cambios presidenciales que se registrarán en la próxima década.
No es lo mismo oponerse al ALCA o a los TLC que establecer bases duraderas para una integración regional diferente a la que propugnan los mercados globales o las élites de la región. Más allá de las declaraciones y los discursos, no está claro aún de qué tipo de integración hablamos.
Una buena forma de avanzar sería poner sobre la mesa las asimetrías y los problemas que enfrenta cada país, para buscar a partir de ellos formas de compatibilizar realidades que el dominio imperial ha tornado incompatibles y hasta antagónicas. a descolonización, que de eso se trata, es más un largo camino plagado de conflictos para ir más allá de las miserias cotidianas que heredamos, que un recorrido triunfal con las banderas desplegadas al viento.
Agencia Latinoamericana de Información, ALAI, info@alainet.org - URL: http://alainet.org•



Perú: Comunicado de la Unión Democrática Nacionalista
Documento recibido de Juan Miranda, 15 de abril de 2006.
Al pueblo peruano!: ¡Es la hora de unir fuerzas para cerrar el paso a la derecha oligárquica proimperialista! Han comenzado las maniobras y “concertaciones” para impedir el triunfo de Ollanta Humala en la segunda vuelta. Detrás de estas maquinaciones está el imperialismo, acompañado de sus sirvientes. Pero el peligro no solo viene de estos enemigos históricos de la patria, sino también de los que se han infiltrado en el movimiento nacionalista.
Estos “personajes” ya vienen propugnando viajes al exterior para entrar en componendas con las trasnacionales y sus instituciones financieras: el FMI y el Banco Mundial. Las grandes masas oprimidas del país, han visto en Ollanta Humala al líder de un movimiento capaz de romper con los viejos vínculos que atan al país a los grandes intereses económicos extranjeros, responsables de nuestro atraso y dependencia.
La diferencia del nacionalismo de Ollanta con el entreguismo capitulador de Lourdes Flores y Alan García, es el factor que ha determinado su triunfo en la primera vuelta. Si esta diferencia se borra, a las masas populares les será igual votar por Ollanta, Alan o Lourdes. Y esta “igualdad” solo podrá ser el final de un proyecto que despertó las esperanzas de liberación de nuestro pueblo.
Las posiciones nacionalistas, patrióticas, democráticas y antiimperialistas de Ollanta Humala deben afirmarse y confirmarse. No hay otra forma de ganar el apoyo del pueblo, ni hay otra forma de ser leal a los grandes intereses nacionales. Y en esta línea general de lucha por la liberación nacional y social del Perú, nada tiene que hacer la política de conciliación, de “concertación” y de entendimiento con los responsables de nuestro atraso, pobreza y dependencia.
Es hora de hacer un alto para tomar decisiones: o se persiste en el nacionalismo antiimperialista, o se capitula y se viaja a pedir perdón y estirar la mano. Si se escoge este camino, el nacionalismo de Ollanta Humala habrá muerto. Los pueblos latinoamericanos se han puesto de pié. No quieren seguir oprimidos, explotados y humillados por el imperialismo y las oligarquías de sus países.
El ejemplo del pueblo venezolano ha despertado el odio y el temor de todos los reaccionarios, servidores incondicionales de las transnacionales imperialistas. Renunciar a la amistad y las vinculaciones fraternales con el régimen de Hugo Chávez, para entenderse con las institucionales financiaras manejadas por el imperialismo, sería suicida.
Equivaldría a enrolar al movimiento nacionalista de Ollanta, a la falange de los “partidos tradicionales”, defensores ciegos y apasionados del "sistema”, es decir del capitalismo salvaje, de la globalización neoliberal, responsables de nuestro atraso y dependencia. El gran problema del país, el problema de fondo planteado por nuestro proceso histórico, es la conquista de nuestra independencia económica.
Pensar y creer que el FMI y el Banco Mundial, nos ayudarán a conquistar esta independencia, es mentir, es afirmar que es el mismo imperialismo que nos oprime el que nos dará esa ansiada libertad. Las masas oprimidas de la ciudad y el campo quieren y necesitan la unidad en un gran movimiento de liberación nacional y social.
Obreros, campesinos, artesanos, pequeños industriales y comerciantes, profesionales e intelectuales democráticos y progresistas, quieren y necesitan unificarse para defender sus intereses y los intereses nacionales. De aquí surge su apoyo a la candidatura de Ollanta Humala, apoyo que seguirá firme en tanto que no sean defraudados.
¡Viva la unidad de los trabajadores del campo y la ciudad! ¡Viva la unidad de todas las fuerzas democráticas, progresistas y revolucionarias! ¡Viva el nacionalismo democrático y antiimperialista! ¡Derrotemos a la derecha oligárquica y proimperialista!
El Consejo Directivo de Unión Democrática Nacionalista•



Bolivia: Indígenas chiquitanos rechazan el proyecto de la empresa EBX
ABI. La Paz, Bolivia. Recibido de Guillermo Riguera, corresponsal de Prensa Indígena, 20 de Abril.- La Organización Indígena Chiquitana (Oich), condenó y rechazó las acciones de la empresa EBX, "que utilizando dirigentes cívicos de la región con fines mezquinos y de negociados oscuros favorables a sus intereses, han determinado mediante el Comité Cívico de Puerto Suárez, iniciar un paro cívico con el único propósito de encubrir sus acciones ilegales inmorales y arbitrarias, en perjuicio de los bolivianos".
La Oich es una organización que representa a todos los pueblos indígenas que habitan en el área del Pantanal Boliviano, que expresó su preocupación por el proceso de licitación del Mutún y sobre todo por las acciones de presión que pretenden asumir los Cívicos de Puerto Suárez en defensa de la empresa EBX.
En un comunicado dado a conocer este miércoles, denunció que la empresa EBX ha construido hornos metalúrgicos en la zona fronteriza de Puerto Suárez sin autorización del Estado boliviano, lo que constituye un acto irregular, arbitrario e inmoral que viola la Convención RAMSAR (Art. 3.2), la legislación nacional (artículos 235 y 26 de la Ley del Medio Ambiente).
Afirman que dicha empresa afecta la soberanía nacional y pone en serio riesgo la sostenibilidad del Pantanal Boliviano y la existencia de las comunidades indígenas y campesinas que habitan en el área de su interés. Por tanto indican que respaldan la decisión gubernamental de no categorizar el nivel del EE1A del proyecto presentado por EBX, cuyos objetivos, dicen, no comparten, especialmente el referido al supuesto beneficio de nuestras comunidades.
Sostienen que para alcanzar esos supuestos objetivos requerirán desforestar 200.000 hectáreas del Pantanal boliviano, con severos impactos sociales y ambientales, no solamente para el ecosistema del Pantanal, sino del planeta en su conjunto, "toda vez que el Pantanal es único en el mundo y el boliviano es el mejor conservado y donde habitan nuestros pueblos indígenas".
Recuerdan que el Pantanal boliviano ha sido declarado área protegida por ser un humedal valioso y de gran riqueza de biodiversidad, que obliga y compromete al estado boliviano ante la comunidad internacional su total protección.
Indican que considerando que el proyecto de explotación de hierro del Mutún se encuentra en el Pantanal boliviano, es fundamental e importante que antes de autorizar cualquier explotación de cualquier recurso natural del Pantanal, se defina participativamente un Plan de Desarrollo Sostenible.
Los indígenas chiquitanos denuncian ante la comunidad internacional que el artículo 3.2 del Convenio RAMSAR, del que el estado boliviano es firmante, está siendo desconocido, toda vez que se pretende obligar a autorizar el desarrollo de proyectos extractivistas siderúrgicos con severas consecuencias que contravienen los términos de dicho convenio.
En consecuencia solicitan a la UNESCO que por intermedio del Comité permanente de la Convención RAMSAR con sede en Suiza, asuma las acciones necesarias y urgentes para precautelar el Pantanal boliviano. Exigen, además al Gobierno boliviano precautelar el respeto de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales de los bolivianos, especialmente de las poblaciones indígenas y comunidades que habitan en el Pantanal boliviano.
Los derechos de los pueblos indígenas se encuentran establecidos en el Convenio 169 de la OIT, reconocido en Bolivia mediante la Ley 1257, por lo que es necesaria la consulta previa e (..) a las poblaciones indígenas que habitan el Pantanal boliviano, antes de autorizar cualquier actividad que les afecte•



***************************************

PRENSA INDÍGENA, Parque Nacional 499 Oriente, Frac. El Parque
Código Postal 81259, Los Mochis, Sin, México. Tel/Fax (52-68)181526, email: ewituri@lmm.megared.net.mx

http://www.redindigena.net