BOLETINES DE PRENSA INDÍGENA
(Información y síntesis de prensa sobre pueblos indios de Latinoamérica)

Boletín Nro. 634 27/04/06:
 
1. Colombia: Asesinados por el ejército dos campesinos
2. Perú: Cuentas claras con Camisea
3. Perú: Pronunciamiento
4. México: Inauguran autoridades electorales seminario internacional
5. México: Denunciarán ante la ONU situación de migrantes en México
6. Puerto Rico: Incertidumbre tras cierre patronal del gobierno
7. Chile: Declaración Pública
8. Argentina: Día del Aborigen: la lucha de los pueblos en Jujuy
9. Argentina: Comunicado de AIRA
10. Uruguay: Los uruguayos también aportan
 
 
 
Colombia: Asesinados por el ejército dos campesinos
Justicia y Paz, 27 de abril.- “Cuando se acercó su muerte, Matatías dijo a sus hijos: “Ahora mandan los insolentes y los violentos, es un tiempo de crisis…” 1 Macabeos 2,49.
»»Resumen.- El jueves 6 de Abril de 2005 Walter Alberto Imbachi Guaca y Rómulo Noguera, campesinos de Bolívar en el Cauca, fueron asesinados por integrantes del Ejército Nacional, quienes se hicieron pasar ante varios de los pobladores como efectivos de las estructuras de tipo paramilitar.
Las ejecuciones extrajudiciales ocurrieron en horas de la noche del jueves 6 de abril. Los militares posteriormente presentaron ante autoridades locales los hechos afirmando que habían sido dados de baja dos guerrilleros. Walter y Rómulo, de acuerdo con las versiones corroboradas, antes de ser asesinados fueron sometidos a tratos crueles y torturas. Los dos campesinos era trabajadores reconocidos por los habitantes de Bolívar.
»»Solicitudes.- Al Vice Presidente de la República, Francisco Santos, informe al Presidente Álvaro Uribe Vélez, sobre los asesinatos de los campesinos Walter y Rómulo a manos del ejército, solicitando la destitución de los mandos y los responsables, el cambio de todas las unidades militares que operan en Bolívar, la clarificación pública de los hechos y el respeto de todas las autoridades a las familias de las víctimas para que no se vean intimidades, amenazadas.
Francisco Santos. Calle 7 No 6-54 Piso 3. Santa Fe de Bogotá, D. C. Telefax: +57.1.337.1351. Mailto:fsantos@presidencia.gov.co - Programa Presidencial de Derechos Humanos y DIH Mailto:rdh@presidencia.gov.co
»»Hechos en detalle:
. Jueves 6 de abril, el campesino Walter Alberto Imbachi Guaca, habitante del caserío Florida Alta, del corregimiento de San Lorenzo, municipio de Bolívar, Cauca, aproximadamente a las 5:30 p.m. luego de cosechar café en la vereda San Antonio El Silencio de este mismo municipio, regresó a su casa de habitación en compañía de su esposa Ana Graciela Ordóñez Silva.
. Unos minutos después de descansar y cenar después de las 6:00 p.m se dirigió a donde su vecino Rómulo Noguera, con el fin de arreglar una motocicleta. Extrañamente, pues no es su costumbre Walter Alberto no regresó a su casa. A primera hora de la mañana vecinos del caserío expresaron que en la noche anterior el ejército llevaba consigo a dos personas hacia el sitio denominado La Cuchilla.
Aproximadamente a las 7:00 p.m campesinos fueron abordados por cinco personas vestidos con prendas militares, armas largas, cabello corto, quienes se identificaron como integrantes de grupos paramilitares, del Bloque Calima. A algunos de ellos los retuvieron, los amenazaron y le ordenaron irse con la moto apagada y le exigieron continuar su camino con las luces apagadas y encerrarse en la casa.
Alguno de estos pobladores observó la casa de Romulo Noguera totalmente a oscuras. Pasadas las 6:00 horas en medio de la orden de encerrarse en la casas, proferidas por los uniformados, los campesinos fueron testigos de cómo llevaban a Walter, a Rómulo vestidos de civil, con pasamontañas y la moto de este apagada en dirección al sitio denominado La Cuchilla, caserío Florida Alta, corregimiento de San Lorenzo, distante a pie a unas tres horas.
Tenderos del lugar, minutos antes de que los campesinos fueran trasladados hacia La Cuchilla afirmaron a nuestra Comisión de Justicia y Paz que los uniformados ingresaron a los establecimientos, se presentaron como militares regulares, dieron la orden de apagar las luces y cerrar el establecimiento. Cuando alguno de estos se negaron, los uniformados los amenazaron.
Aproximadamente a las 1O:45 p.m. vecinos del lugar escucharon una ráfaga y unos seis disparos. Hacia las 11:00 p.m. el inspector de Policía del municipio de San Pablo, departamento de Nariño recibió una llamada del ejército nacional en la que le exigían su presencia en el punto conocido como La Cuchilla para llevar a cabo el levantamiento de los cadáveres de dos guerrilleros que habían muerto en combate.
. Viernes 7 de abril, a las 2:30 a.m. aproximadamente unidades militares trasladaron los cuerpos sin vida de Walter Alberto Imbachi Guaca y Rómulo Noguera al hospital San Carlos E.S.E, de San Pablo en el departamento de Nariño. Los militares dieron la orden de no dejar ver los cadáveres a nadie. La Secretaria de Gobierno de San Pablo, realizó un acta de levantamiento de los cadáveres y realizó la necroscopia. En la misma no se da cuenta de los visibles signos de tortura.
. Sábado 8 de abril, familiares de las víctimas, Luz Mary Buitrón Bolaños y Ana Graciela Ordóñez Silva, esposas de los asesinados Rómulo Noguera y Walter Alberto Imbachi Guaca interpusieron denuncia ante la personería municipal de San Pan Pablo y ante la Personería municipal de Bolívar, Cauca.
»»Líneas de interpretación.- Se teme que la decisión de las familias de denunciar los hechos genere reacciones por el estamento militar acostumbrado a evadir sus responsabilidades, a justificar sus crímenes, a eliminar a los testigos o hacer montajes judiciales para desestimar la verdad y transferir a las víctimas la responsabilidad de sus actuaciones criminales.
Es evidente que la política de seguridad no es un cambio filosófico y práctico de la Doctrina de la Seguridad Nacional. La presencia militar en todo el Territorio Nacional no ha brindado ni las garantías ni la seguridad integral requerida para los campesinos.
El Asesinato de Walter y Rómulo es un signo de las prácticas criminales del Estado colombiano que se pretenden justificar con montajes pos mortem o con falsas acusaciones de que las víctimas eran miembros de las guerrillas. Los crímenes de Estado continúan perpetrándose bajo modalidades encubiertas bajo las cuales pretenden engañar a los eventuales testigos, desviar la atención de los posibles investigadores.
Los crímenes de Estado persisten en total impunidad a la vista de todo el mundo.
Bogotá, D.C Abril 20 de 2006•
 
 
 
Perú: Cuentas claras con Camisea
(Por Javier Diez Canseco; jdiezcanseco@congreso.gob.pe)
Recibido de Herbert Mujica. La Primera, 27 de abril.- Cuando en marzo pasado el Proyecto Camisea se vio envuelto en un nuevo episodio de rotura y derrame del ducto de líquidos de gas, fue unánime el clamor popular por una investigación a fondo, que deslindase responsabilidades e impusiera sanciones.
Lógicamente, en la coyuntura electoral, por doquier surgieron grupos políticos proclamando su indignación por lo sucedido -los primeros, los candidatos presidenciales- anunciando investigaciones y medidas drásticas. Sin embargo, la experiencia demuestra que una cosa es lo que se dice y otra la que se hace. Sin duda hay sectores que legítimamente desean que se investigue Camisea, pero también es indudable que hay sectores que buscan jugar a dos bandas, sin interés en aclarar lo sucedido.
Así, fuertes presiones están en juego para echar tierra al escándalo del ducto, dilatando y diluyendo las investigaciones.
Muestra de ello es cómo el gobierno y la derecha se han cerrado en defensa del premier Kuczynski, buscando disimular su controversial relación con Camisea, donde resulta ser juez y parte, puesto que ha trabajado para empresas integrantes del Consorcio Camisea -como Hunt Oil y Techint- y empresas como Tenaris (de la cual ha sido director), que es la proveedora de los tubos con los que se construyó ese ducto que se rompe cada pocos meses.
Evidentemente, el conflicto de intereses del premier debe investigarse, requiriéndose explicaciones del mismo Kuczynski. Por ello presenté a mediados del marzo -con el apoyo de 18 congresistas más- una moción de interpelación, para que el premier acuda al Congreso a responder sobre Camisea.
Sin embargo, la mayoría oficialista, contando con el apoyo de la derecha, se negó a dar curso a la moción, "congelándola" hasta después de las elecciones del 9 de abril. ¿Qué miedos habrán movido al oficialismo? ¿Qué temían si el premier acudía al Congreso antes de las elecciones?
¿A qué jugaban la derecha y el gobierno? Recién ahora, luego de las elecciones -con el gobierno desaparecido electoralmente-, ahora sí, el oficialismo va a dar trámite a la moción de interpelación.
Eso es un avance, pero aún no garantiza nada: Primero, el Congreso tiene que aprobar la convocatoria al premier para que acuda a responder la interpelación, y aquí es que bancadas como la del APRA -que han exigido públicamente investigar Camisea- deben demostrar a la ciudadanía que mantienen sus compromisos.
Segundo, el premier Kuczynski y el gobierno no pueden pretender convertir a la interpelación en un saludo a la bandera, donde el interpelado habla mucho, no responde nada, y recibe el automático "voto de confianza" del oficialismo.
El país exige respuestas sobre el ducto de Camisea, al que todos los peruanos subsidiamos pagando una sobretasa en nuestras facturas eléctricas. El Congreso tiene el deber de exigir al gobierno plenas explicaciones, investigar exhaustivamente, y definirse respecto a los incidentes en el ducto, la evidente incompatibilidad de intereses y funciones del premier Kuczynski, y la existencia de causales que ameritan la resolución de la concesión del transporte de gas.
Este Congreso, profundamente desprestigiado y ya de salida, tiene entonces, con Camisea, una postrera oportunidad para reivindicarse y cumplir con el país. Ojalá esta oportunidad no se desperdicie•
 
 
 
Perú: Pronunciamiento
Recibido de Herbert Mujica, 18 de abril de 2006.
No al Tratado de Libre Comercio y se cierre el congreso hasta el 28 de julio .
Conciudadanos del Perú; retomando nuestro deber social en el confín de la Patria; y ante los sucesos políticos que venimos espectando, hemos emitido el Pronunciamiento de Jaén, respecto a la firma del Tratado de Libre Comercio, que consideramos perjudiciales a millones de peruanos.
Frente Patriótico de Jaén.
Ante el grave atentado del mandatario Alejandro Toledo, contra el agricultor peruano, de suscribir el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, con la agravante de someter a un seudo debate en el Congreso de la República, para su inmediata ratificación; nos obliga a expresar al pueblo peruano, lo siguiente:
1. ¿Cual es el interés del señor Toledo, de firmar un Tratado perjudicial a los agricultores?, ¿Quiénes están haciendo negociados oscuros contra el destino del pueblo peruano?, ¿Acaso ahora vendrá la firma de la Convención del Mar, para que el Perú renuncie a las 200 millas y les entregue a los chilenos?
2. Ese "Tratado" que sólo puede modificarlo Estados Unidos, demuestra el desesperado interés de Toledo por favorecer a los chilenos, para que exporten sus espárragos y tubérculos, de las grandes haciendas de nuestra costa que se han adueñado; en cambio, ingresará al Perú miles de toneladas de maíz, trigo, menestras baratas; quebrando al agricultor peruano.
3. ¿Qué puede exportar a EEUU, el campesino que sólo siembra en épocas de lluvia, y los gobiernos les niegan hacer represas, canales de riego para irrigarlas, no hay apoyo de préstamos económicos, fertilizantes, ni créditos de semillas, etc.?
4. Los actuales Congresistas han traicionado a la Patria, negociando con telefónica española, para seguir robándole al peruano con la renta básica; son cómplices contra la seguridad nacional, al permitir que un chileno (Esteban Silva) desde Palacio, asesore al actual gobierno; y por último han avalado el nefasto negociado del gas de Camisea.
El actual Congreso, no tiene autoridad moral para seguir en funciones, ni menos para ratificar la firma del Tratado de Libre Comercio, por consiguiente, debe disolverse hasta el 28 de julio, en que deben asumir los flamantes parlamentarios. ¡A los traidores hay que señalarlos con el dedo acusador y su
fusilamiento moral, debe ser una realidad pronta y urgente! ¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!
Jorge Contreras Chávez, Presidente, Frente Patriótico de Jaén•
 
 
 
México: Inauguran autoridades electorales seminario internacional
(Por José Antonio Maciel)

Acapulco, Gro., 26 de Abril, Prensa Indígena.- Autoridades electorales federales y del estado de Guerrero inauguraron este miércoles en el puerto de Acapulco, el seminario internacional "La Justicia electoral: participación ciudadana, modernidad y equidad", para analizar los temas más relevantes de la agenda electoral de cara a los comicios del 02 de julio del presente año, en los que se eligirán diputados federales, senadores y presidente de la República.

Estuvieron presentes el diputado Carlos Reyes Torres, presidente de la comision de gobierno del H. Congreso del Estado de Guerrero; Magistrado Leonel Castillo González, presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; Consejera María de Lourdes del Refugio López Flores, consejera del Instituto Federal Electoral.
Además, el Lic. César Peniche Espejel, Director General Jurídico de la FEPADE en representación de la Dra. María de los Ángeles Fromow Rangel, Fiscal Especializada para la Atención de Delitos Electorales de la Procuraduria General de la República; Dr. Nguyen Huu Dong, Representante del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo de México; Lic. Raúl Calvo Sánchez, Magistrado Presidente del H. Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guerrero.
También estuvo el Lic. Juan Alarcón Hernández, presidente de la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos del Estado de Guerrero; Magistrado Rutilo Ernesto Guevara Clavel, Coordinador de la Extensión del Instituto de la Judicatura Federal, en Acapulco; Lic. Violeta Carolina Parra Reynada, Fiscal Especial para la Atención de Delitos Electorales en el Estado de Guerrero; Dr. Román Ibarra Flores, Secretario General de la Universidad Autónoma de Guerrero, en representación del Rector Dr. Arturo Contreras Gómez; y la Magistrada Olimpia Ma. Azucena Godínez Viveros, Presidenta del Tribunal Electoral del Estado de Guerrero, anfitrión de este magno evento.

Teniendo como propósito la reflexión, el diálogo, y la propuesta en torno a la justicia electoral; la participación ciudadana, la modernidad y la equidad, con el esfuerzo sistemático de los estudiosos de la sociologia, la política y el derecho, enriquecido con la contribución de múltiples disciplinas cientificas y técnicas.

»»Entre los temas a ver estan:
Derechos de la militancia partidista y la jurisdicción;
Los jucios de nulidad y sus efectos extrajuridicos;
La vida interna de los partidos politicos y los derechos fundamentales de sus militantes;
Ciudadania y democracia;
La democracia y la necesidad del cambio;
Permanencia electoral y perturbaciones politicas: El caso de Chile;
El voto electrónico;
Equidad y representacion política;
Fiscalización de los partidos políticos;
Financiamiento de campaña;
Participación ciudadana por vía de los mecanismos de democracia directa;
Tribunal cibernético;
La argumentación interpretativa del Tribunal Electoral y la normatividad mexicana sobre la interpretación en el ámbito electoral;
Perspectiva de la justicia electoral en México; y
Delitos y procesos electorales.

El evento cuenta con la presencia de magistrados de 25 estados del país, consejeros electorales, diputados locales, academicos, estudiantes y expositores de Estados Unidos, Argentina, España y México; el seminario fué inaugurado por el procurador general de Justicia en Guerrero, Eduardo Murueta Urrutia, en representación del gobernador C.P. Carlos Zeferino Torreblanca Galindo.

Esperamos posteriormente enviarles un resumen del evento que se prolongará hasta el día viernes 28 de abril del presente año, en el salon Mozart del Hotel Emporio Acapulco, Gro.

Movimiento Con Cada Mexicano•
 
 
 
México: Denunciarán ante la ONU situación de migrantes en México
México, 24 de abril (CIMAC).- La violencia doméstica y el cruce en tren, son dos peligros. La red de organizaciones civiles Foro Migraciones rechaza el informe presentado por México ante el Comité de Derechos de los Trabajadores Migratorios de las Naciones Unidas, por lo que hará su reporte "sombra" la próxima semana en Ginebra, donde incluye los peligrosos cruces en el tren y la violencia doméstica que viven las mujeres que migran a México.
Del 24 al 28 de abril, Blanca Navarrete a nombre del Foro Migraciones presentará ante el Comité de la ONU un informe alternativo, con datos de primera mano sobre el incumplimiento de la Convención Internacional sobre la Protección de los Derechos de todos los Trabajadores Migratorios y sus Familiares, informaron en un comunicado.
"El Estado Mexicano fue un importante promotor de esta Convención que en la práctica no cumple," anota el Foro Migraciones y, pese a que México es país de origen, tránsito y destino, carece de una verdadera política migratoria.
"El gobierno mexicano ha mostrado poca congruencia entre las actividades de promoción de los derechos humanos realizadas para la protección de los mexicanos en el exterior, en comparación con los esfuerzos concretos para la protección de los derechos de los trabajadores migratorios en este país", acusaron.
Ante el Comité abordarán la situación de riesgo y "accidentes" que sufren en la vía del tren las personas que se dirigen de Centro América a nuestro país, así como la situación de las mujeres migrantes víctimas de violencia doméstica o la falta de acceso a la justicia de los y las migrantes, dice el Foro.
El Foro Migraciones es una red amplia y plural de carácter nacional, integrada por más de 40 organizaciones civiles, académicos y activistas que buscan entender el problema e identificar prioridades para la acción•
 
 
 
Puerto Rico: Incertidumbre tras cierre patronal del gobierno
(Por Iván J. Broida Fontánez)
Alai-amlatina 26 de abril, San Juan.- Crisis inminente en el país. El gobernador de Puerto Rico, Aníbal Acevedo Vilá anunció el cierre total del gobierno, efectivo desde el próximo lunes 1ro de mayo, exceptuando las agencias de seguridad y servicios esenciales. La crisis surge a raíz de un enfrentamiento entre la rama ejecutiva, que es del Partido Popular Democrático (PPD), y la rama legislativa que es controlada por el Partido Nuevo Progresista (PNP).
El ejecutivo está pidiendo prestados alrededor de $700 millones para cuadrar el presupuesto del año fiscal 2005 – 2006. La Cámara de Representantes se ha negado a aprobar otro préstamo para la ya inflada deuda gubernamental. El Banco Gubernamental de Fomento, el cual aprueba los préstamos y las líneas de crédito de las agencias gubernamentales de Puerto Rico, se ha negado a desembolsar cualquier cantidad de dinero, a menos que se apruebe un impuesto a las ventas de un 7%.
»»¿Qué pasará si no se aprueba el préstamo?.- Con el cierre del gobierno, más de 200,000 empleados públicos se quedarán sin cobrar su sueldo por dos meses. Esto tendrá un efecto dominó en la economía del país ya que la mayoría de los funcionarios dependen de su salario para el día a día. Varios gobiernos municipales han anunciado que cesarán operaciones ya que reciben la mayor parte de sus remesas del gobierno central.
Las escuelas y universidades públicas también tendrán que cerrar sus puertas, lo que ha creado un clima de desasosiego entre los estudiantes, que contaban con continuar el semestre para poder acceder a la universidad. Los estudiantes por jornal de la universidad quedarán cesanteados desde el viernes 28 de abril como medida de austeridad, según la administración universitaria.
Los sindicatos han llamado a movilizaciones, comenzando el jueves, para presionar a la legislatura para que apruebe el dinero que garantice el funcionamiento del gobierno. La mayoría de ellos se han opuesto a cualquier tipo de impuesto a las ventas, en cambio apoyan un impuesto a la banca y a las grandes corporaciones. Esta también ha sido la propuesta del partido de minoría, el Partido Independentista Puertorriqueño.
El Departamento de Hacienda anunció que retendrá los reintegros de los impuestos pagados en abril hasta nuevo aviso. Toda esta crisis viene luego de aumentos el pasado año en todos los renglones de las agencias gubernamentales que incluyen el servicio de agua, la matrícula de la universidad, los peajes, la transportación pública y el desenfrenado aumento en el precio del combustible.
* Iván J. Broida Fontánez es miembro del Proyecto Caribeño de Justicia y Paz.
Agencia Latinoamericana de Información, ALAI, info@alainet.org - URL: http://alainet.org•
 
 
 
Chile: Declaración Pública
Consejo Nacional Aymara, Provincia Arica, 25 de Abril del 2006.- El Consejo Nacional Aymara de la Comuna de Arica y la Comisión de Derecho Indígena de Arica ha tomado conocimiento de la Huelga de hambre de los presos mapuches en el penal de Angol y declara lo siguiente:
1.- El Consejo Nacional Aymara de la Comuna de Arica y la Comisión de Derecho Indígena de Arica solicita al estado de Chile que se acabe esta política de criminalización de la protesta social indígena, y toda forma de intimidación, amedrentación, chantaje, intervensionismo por parte del estado de Chile en contra de los Pueblos Indígenas
2.- Instamos al gobierno a dar solución a los hermanos mapuches que se encuentran en huelga de hambre y que están encarcelados en el penal de Angol, Juan Patricio Marileo Saravia, Florencio Jaime Marileo Saravia, Juan Carlos Huenulao Lielmil y Patricia Roxana Troncoso Robles, y que ya llevan 40 días de huelga de hambre líquida, a poner fin al uso de la legislación de excepción en casos que involucran las demandas de los pueblos indígenas.
La pérdidas humanas en nada contribuirán a resolver los conflictos con los pueblos indígenas, al contrario solo empeoraran aún más la relación estado y Pueblos indígenas.
3.- Hoy vemos con mucha preocupación la política sistematica de negación a nuestros derechos por parte del gobierno, que no se toman en cuentas las recomendaciones del Relator Especial sobre libertades fundamentales y derechos de los indígenas señor Rodolfo Stavenhagen y de diversos organismos internacionales de derechos humanos, como Human Rights Watch, el Comité Derechos Económicos y Sociales [DESC] de la ONU, Amnistía Internacional, y hace pocos días atrás por una misión de la Federación Internacional de Derechos Humanos.

4.- Consejo Nacional Aymara de la Comuna de Arica y la Comisión de Derecho Indígena de Arica manifiestan el estado de descomposición que existe entre el estado y los pueblos indígenas, el incumplimiento de los gobiernos de turno de los acuerdos con los pueblos indígenas.
En el caso del Pueblo Aymara el grado de intervensionismo que hoy está sufriendo el Consejo Nacional Aymara y las comunidades aymaras, la conformación de burguesías aymaras concertacionistas que solo buscan detener el desarrollo del pueblo aymara, sectas de poderes fácticos que atentan a la probidad pública y el manoseo político que se hace a las comunidades indígenas aymaras a través de la amedrentación, chantaje, matonajes y toda forma de sometimiento y asimilación.
5.- El Consejo Nacional Aymara de la Comuna de Arica y la Comisión de Derecho Indígena de Arica seguirán manifestando su rechazo a toda política que atente contra los pueblos indígenas y tomará las acciones que estime conveniente para impedir la violación a los derechos fundamentales de los pueblos indígenas.
Richard Fernández Chávez, Consejo Nacional Aymara, Comuna de Arica Urbano; Juan Medina Cuba, Comisión de Derecho Indígena de Arica•
 
 
 
Argentina: Día del Aborigen: la lucha de los pueblos en Jujuy
Recibido de Volar, 25 de abril.- La provincia de Jujuy está viviendo un proceso de reforma de la constitución nacional. Las comunidades aborígenes aprovecharon esta fecha para redactar un documento para exigir que sus derechos sean incluidos en la Constitución Provincial.
Consejo de Organizaciones Aborígenes de Jujuy. El 19 de abril es un día de festejos para las naciones y pueblos originarios, ya que se conmemoró el “dia del aborigen”. El Consejo de Organizaciones Aborígenes de Jujuy, COAJ, institución que nuclea a más de 170 Comunidades Aborígenes de la provincia, organizó una serie de eventos que culminó en un acto al pie de Casa de Gobierno del cual participaron más de 5000 personas.
La Jornada se inicio con la culminación del Seminario Provincial de Biodiversidad que se realizó durante la jornada del 18 de abril en instalaciones del RIM 20 donde participaron más de 140 dirigentes y representantes de las distintas Comunidades Aborígenes pertenecientes a los Pueblos Kollas - Quechuas - Atacamas – Ava Guaraní - Ocloyas y Omaguacas, con territorio en la provincia.
Cerca del mediodía todos los hermanos presentes, conjuntamente con miembros de la comisión ejecutiva del COAJ participaron del desfile Cívico Militar llevado a cabo en la Avenida Córdoba de esta ciudad, en el marco de un nuevo aniversario de la fundación de San Salvador Jujuy, reivindicando que esta ciudad se fundó sin respetar la presencia de los pueblos originarios por tanto dicha participación fue con la solicitud de refundar en el marco de la diversidad cultural.
Del colorido desfile resaltaron las Whipalas, símbolos guaraníes, vestimentas típicas que caracterizan a los distintos pueblos originarios, los estandartes y pancartas de cada comunidad.
Más adelante conjuntamente con miembros de otras organizaciones que promueven la defensa y protección de los Derechos de los Pueblos Indígenas, y la organización barrial Tuac Amaru de la CTA y ATE, marcharon por calles céntricas de la ciudad, entonando cánticos de protesta donde resaltaban los pedidos de tierras y leyes de protección a recursos naturales.
La marcha culminó en inmediaciones de Casa de Gobierno donde se desarrollaron los actos principales del Día del Aborigen. Desde un escenario decorado con una whipala gigante enmarcado en la reivindicación de los principios de Autonomía-Identidad-Territorio-Pueblos y de fondo con vistosos detalles, se podían observar los nombres de los Pueblos Indígenas de la Provincia de Jujuy.
Con una introducción al ritmo del PIN PIN ejecutado por hermanos Guaraní usaron de la palabra los principales dirigentes Indígenas de la Provincia, culminando y dando a hincapié a los nuevos tiempos y desafíos del mundo indígena la coordinadora del COAJ, Natalia Sarapura; la dirigente de la CTA, Milagro Sala; el dirigente de la ATE, Fernando Acosta.
Manifestaron coincidentemente sus expectativas, y voluntad de que el estado otorgue las tierras que le corresponden ancestralmente a las Comunidades Aborígenes, la implementación de la Educación Multicultural, y el reconocimiento y participación que merecen las comunidades aborígenes en el proceso de la Reforma de la Constitución Provincial.
Fue así que en Jujuy, provincia con mayoría indígena se conmemoró el 19 de Abril, demostrando el orgullo de pertenecer a Pueblos Originarios, reivindicando derechos y exigiendo la incorporación de sus derechos en la Constitución Provincial•
 
 
 
Argentina: Comunicado de AIRA
Recibido de Todas las voces, todas, 19 de abril de 2006.
A nuestros hermanos indigenas y al pueblo argentino:

En la conmemoración del dia 19 de Abril “Día del indio americano”, en el marco del “ler. Encuentro de Investigadores y Pueblos Originarios del Centro de Argentina” celebrado en Santa Rosa, La Pampa, los días 19, 20 y 21 de Abril el Movimiento Indígena “Madre Tierra” expresa lo siguiente:

. Rechazar de cuajo, la arbitraria estructura orgánica del INAI publicada por el Gobierno Nacional el 17 de Abril de 2006 (Boletín Oficial 30.886), por inconstitucional, y por no cumplir con las prescripciones de la ley 23.302/85 ni con su Decreto Reglamentario 155/89, ni con las Resoluciones del Poder Judicial de la Nación.

. Exigir al Estado, ponga en marcha, sin mas dilaciones una política indígena para sacar a los pueblos indígenas de su histórica marginación, no de cualquier manera, sino de conformidad a nuestros derechos plenamente establecidos y consagrados en el Art. 75, inc. 17 y 22 de la Constitución Nacional, en el Convenio 169 de la OIT, ratificado por ley 24.071 y la ley 23.302 que hace 21 años que no se cumple a pesar de las sentencias judiciales a favor de los pueblos indígenas

Señalar que esta perversa morosidad del Estado en no cumplir con lo que está obligado a cumplir, trae enormes e irremediables perjuicios a los pueblos indígenas y sus comunidades y afecta a la salud moral de la República; pone en clara evidencia que se encuentran enquistados en las estructuras institucionales repugnantes comportamientos de la dominación, el racismo, la exclusión, en total contravención a los derechos humanos y constitucionales, de la construcción de la Patria Grande y la Nueva Argentina para todos, proclamada por el presidente Kirchner.

. Llamar a las Organizaciones Indígenas y sus Comunidades, a profundizar nuestra organización, y solicitar el apoyo a todas las organizaciones sociales, políticas y culturales, a fin de poner en marcha a lo largo de todo nuestro país, acciones y medidas que garanticen el ejercicio de nuestros irrenunciables derechos para sacar de las miserables condiciones de existencia, a que nos relegaron los amos del egoísmo a los pueblos indígenas durante años y siglos. ¡¡¡¡Una nueva América es posible !!!!

Gabino Zambrano – Carlos Canhue - Movimiento Indígena Madre Tierra. Medrano Elias - Delia Zubelsa- Molloja Lucía Rosa- Consejo Indígena Buenos Aires. Santa Rosa, La Pampa, 19 de Abril de 2006•
 
 
 
Uruguay: Los uruguayos también aportan
(Por Eduardo Picerno, Chabegua)
Prensa Indígena, 12 de abril.- Contestación a los hermanos entrerrianos.
Ciudadanos de Entre Ríos y de Uruguay:
Quizá Gualeguaychú tendría que haber empezado explicando desde 0 (cero) el tema de la contaminación. Acá en Uruguay no hay información sobre temas ecológicos. Yo estoy viendo que la inmensa mayoría de los uruguayos no entiende el problema de fondo, que es el más sencillo, o sea el problema de saber lo que está a favor de la vida y qué a favor de la destrucción de la naturaleza, y por ende de nosotros o de nuestros nietos, si así lo prefieren.
Mis hermanos uruguayos están indignados porque están pensando con la mentalidad anterior a la de la conciencia por los derechos a tener un medio ambiente saludable, a la no-contaminación, al derecho de cualquier ser humano a que otro ser humano no lo contamine en lo más mínimo. Porque un argumento que acá en Uruguay se usa siempre, y parece emanado de un criterio muy acertado, es que la contaminación será mínima, porque habrá una tecnología moderna.
Pero nos debemos preguntar: ¿los hermanos de Entre Ríos tienen que aceptar una contaminación por mínima que fuera, si así lo fuera? No es así, todos tenemos el derecho a no ser contaminados en ningún grado de toxicidad. Nada. No interesa si es mucho o poco, no hay que contaminarnos nada. Porque no es a nosotros sino al equilibrio que le afectará. Y nadie es capaz de prever las consecuencias de romper el equilibrio sabio de la naturaleza.
¿Alguien previó hace 40 o 50 años lo que está pasando hoy con el aumento de desastres, los ciclones, los fríos glaciales y calores récords en el mundo? Y los cánceres de piel, por culpa de la atmósfera afectada por la contaminación, alguien la pudo prever? Y yo fui operado el 27 de diciembre del 2005 de cáncer por ese motivo. Por desconocimiento o irresponsabilidad de todos quienes contaminamos la atmósfera desde hace 40 o 50 años.
Y cuando los tóxicos matan aquellos seres minúsculos que están controlando a bacterias mortales, y que al desaparecer permiten que se expresen esas bacterias, y les llamamos bacteria asesina, vaca loca, gripe aviar, todo esto nuevo que aparece y seguirá apareciendo aún. Yo hice un curso de Ecología, pero acá el tema dejó de difundirse. Antes había un Partido Verde, ahora ya no queda nadie. Murió el Dr. Tálice y nadie tomó la bandera de la defensa del ambiente.
Bueno, en vez de un curso que todos necesitamos, no ya en Uruguay, sino en el Mundo, los entrerrianos podrían empezar con un dibujito. A veces es más fácil entender algo si se dibuja, en forma gráfica. Por ejemplo, se dibuja el río, en una ribera, la fábrica que contamina (aunque contamine poco), y en la otra ribera la ciudad de Gualeguaychú.
Entonces se dibuja una calaverita que se desplaza desde Botnia, y atraviesa el río Uruguay hacia la ribera argentina. Se dibuja una línea que es el medio del río, y se muestra que la calaverita pasa por la línea, no la reconoce, y sigue su viaje hasta la Argentina. No hay redes ni controles que puedan frenar a la calaverita, que es un tóxico, es un contaminante.
Entonces ahora podemos ver claro que la Fábrica está mandando contaminantes a Entre Ríos, que no tiene porqué recibir en sus orillas ni tener su parte de río intoxicada, aunque fuera un poquito. ¿Hay alguna razón por la que Entre Ríos tenga que recibir de buen grado un mínimo de contaminación? No, no hay nada que pueda justificar esto. Si alguien conoce alguna razón quisiéramos saberla. (Hablamos de Entre Ríos, una Provincia autónoma que no tiene papeleras).
Se insiste en que es muy mínima la contaminación. Por ejemplo, que sería como de un miligramo por metro cúbico de agua. Pero alguien quiere que le sirvan un plato con un miligramo de tóxico, ¿Alguien lo comería? ¿Y sabiendo que las dioxinas son acumulativas, es decir que ese miligramo al otro día son 2 miligramos y a los 1000 días son un Kilogramo de dioxina en organismos vivos, que puede ser el de un animal o un hombre, alguien estará tranquilo?
Así se puede comenzar para que nadie dude de la lógica de la gente entrerriana en defenderse, y que está actuando, por ejemplo, de acuerdo a su Constitución, (Art. 41), que impide transitar en territorio argentino aquellos materiales que pueden llegar a ser potencialmente tóxicos.
También en Uruguay la Constitución protege la pureza de las aguas superficiales y subterráneas (Art 47), - y esto no se publicita- Si así se hiciera nosotros también estaríamos muy preocupados por la contaminación de la riqueza más grande que tenemos, el acuífero guaraní. Y pondríamos límites razonables a las plantaciones de eucalipto, que absorbe agua, seca las tierras y las deja casi desérticas, o al menos inservibles, en 20 años.
Yo sé que en Entre Ríos hay una cultura que viene de los primitivos pueblos mal llamados indios, y en Uruguay esa cultura se destruyó. Esta es una explicación de porqué pensamos tan diferente. ¿Pero además, no resulta sospechosa una Empresa que manda a espiar a los que bloquean el puente? ¿Y Cuando proponen suspender las obras justo en la semana de asueto? ¿Es conciliable el interés capitalista mundial con el interés por la felicidad de los pueblos?
Hermanos, tendremos que empezar de nuevo por estas cosas sencillas. Y aunque es un tema antiguo el respeto por la naturaleza, acá es una novedad, y tenemos que adecuar nuestro pensamiento a esto nuevo, debemos pensar como enfrentar los problemas actuales, como sobrevivir, ver más allá de los espejismos. .
Ya no nos sirven esquemas de hace 40 años y algunas leyes de esa época, porque quienes propiciaron esas leyes no sabían que el mundo iba a cambiar para mal, que estaríamos hoy luchando por evitar que los hielos se continúen derritiendo y todo lo que ya sabemos y hemos dicho. Es imperioso pensar de acuerdo a las necesidades urgentes de la actualidad.
Hermanos, pensemos como hermanos, que eso ayudará. Pensemos que estamos en el mismo barco, esa es la realidad; si se rompe nos hundimos todos. Esto más que una protesta es un aporte, porque hay que esperar un poco a que madure la conciencia de solidaridad entre todos nosotros.
Foto: Uruguay. Algunos charrúas orientales de la tribu “Basquadé” (levantarse) que mantienen la sabiduría de los antiguos indios, que cuidaban bien la Naturaleza y sabían bien porqué lo hacían.
Un abrazo, hermanos. Psic. Eduardo Picerno (Chabegua).
»»Carta enviada por el autor a varios amigos y autoridades:
Estimados amigos.
Creemos que como sociedad, si no pensamos en forma abierta, nueva, según los requerimientos del momento actual, nuestra estirpe no estará llamada a ser la imagen de Dios sobre la tierra, sino a vivir años de angustia luchando inexorablemente contra las fuerzas de la naturaleza.
Ya conocemos las diversas situaciones climatológicas que determinaron la desaparición de importantes especies sobre la tierra. No podemos correr el riesgo de seguir ese camino. Quizá estemos a tiempo, quizás, de frenar la agresión al equilibrio del ambiente, porque si tenemos inteligencia, debemos utilizarla para mantenernos a salvo de situaciones que pueden ser irreversibles.
Ya estamos asistiendo a desastres aparentemente fortuitos, pero que en realidad están originados en el desequilibrio y contaminación de la atmósfera desde hace muchos años. La preocupación de la gente de Entre Ríos nos está dando el aviso, más allá del problema puntual de la contaminación ambiental que producirá una o dos fábricas de celulosa en las aguas y en la atmósfera.
Tenemos la impresión que la prioridad uno es salvar el barco. Porque ¿de qué nos servirán las obras humanas, las riquezas, la cultura, y todo lo que ha logrado esta civilización, si optamos por suicidarnos colectiva e inconscientemente?
La naturaleza nos programó para que obremos no solo en el beneficio personal sino también en el de la especie humana. En ese sentido no debemos comprometer a nuestros descendientes, debemos dejarles una casa en que poder vivir sin pánico, sin desgracias naturales de las que estamos siendo causantes sin saberlo y sin quererlo.
Un abrazo. Eduardo (Chabegua).
(Por favor, se me ocurre pedirle que si en algún momento comparte estos pensamientos, los comunique a otras personas como forma de ir formando una nueva conciencia de las prioridades que se presentan hoy en nuestra vida)•
 
 
***************************************
PRENSA INDÍGENA, Parque Nacional 499 Oriente, Frac. El Parque
Código Postal 81259, Los Mochis, Sin, México. Tel/Fax (52-68)181526, email: ewituri@lmm.megared.net.mx
http://www.redindigena.net
 volver al índice de Boletines

 
 volver al inicio