Mundo: Breves de La Hoja
de Mancuso
17 de abril de 2006.
»»Cara dura.- Hay que tener una cara muy dura,
para enfrentar a las naciones en la ONU y decirles a quien deben
poner en el Consejo de Derechos Humanos, serán 47 miembros,
y parece que USA, quiere elegirlos. La "Condo" lanzó
su plan "serviles", presionando para que Cuba y otras
naciones que no se inclinan ante los yanquis, no pertenezcan
al Consejo.
Luego de renunciar a un lugar en el mismo, los jonis quieren
imponer sus candidatos, entonces publicitan sus condiciones para
que un país pertenezca al Consejo:
1) No practicar el arresto arbitrario ni hacer detenciones injustificadas.
2) No perpetrar torturas, ni penas crueles, inhumanas o degradantes.
3) Control civil del aparato militar.
Con razón ellos no se presentan como candidatos...¡No
cumplen ninguna de sus propias condiciones!
»»Contaminación mortal.- El protocolo
de Kyoto, fijaba las metas de contaminación de los países
y determinaba la compra de derechos de emisión por aquellos
que no cumpliesen los topes fijados. Los españoles se
depararon con la noticia que se excedieron en la contaminación
permitida, y deberán pagar unos 30 euros por tonelada,
como son 8 millones, es una cifra respetable.
La cuestión es que España, emite 8 millones
de toneladas de CO2 por semana; para evitar la contaminación,
el Banco Mundial, tiene una receta. En un relatorio oficial,
recomienda trasladar las industrias sucias a Sud América,
ya que ... lean esto: "...como el promedio de vida, es más
bajo que en el norte, los contaminados mueren antes de que el
efecto por contaminación produzca enfermedades en ellos,
quedando libres, las empresas, de las consecuencias". ¿
Que les parece?
»»Palestina.- Desde las elecciones donde ganó
el grupo Hamas, la provocación israelí fue constante,
la semana pasada el consejo de seguridad de la ONU, votó
una resolución de condena a los bombardeos indiscriminados
que produjeron decenas de víctimas civiles entre la población
de Gaza. Los yanquis vetaron, y eso no salió en ningún
merdimedio.
La franja de Gaza, fue cerrada por las tropas judías,
y así permanece desde hace semanas, faltan alimentos y
medicamentos, pero no se permite la entrada de ellos ni la salida
de las exportaciones. Nadie publicita esto. Hoy el ataque a un
bar judío, salió en todos los merdimedios, solo
fue una reacción a la continua agresión israelita
en la franja de Gaza.
Varias familias palestinas fueron desalojadas, la semana
pasada, de sus casas en Jerusalén, sus propiedades solo
pueden ser ocupadas por judíos, el plan es expulsar a
todos los palestinos de la ciudad. Tampoco los merdimedios dicen
nada, cuando llegue la reacción entonces los alcahuetes
despiertan.
16 de abril de 2006.
»»Moral yanqui.- Ya son 8 o 9 generales que la emprenden
contra el secretario de defensa yanqui, Donald Rumsfeld;todos
de acuerdo en que debe renunciar por la agresión a Irak,
pero lo realmente interesante, son los motivos que dan para esa
renuncia.
No crean que es porque es una agresión premeditada
y dirigida solo a proteger los intereses yanquis e israelíes,
porque produce cientos de miles de víctimas inocentes,
porque destruye un país y sus acervos históricos
y arqueológicos, porque roban todo lo posible e imposible,
porque asesinan y torturan como sistema. No, nada de eso; vean
por qué Rumsfeld debe renunciar:
1) No entiende los principios de la guerra, que deben aplicarse
sin miramientos.
2) No presta atención a las objeciones a la estrategia
y las tácticas.
3) Desechó 10 años de planificación para
ocupar Iraq, y allá fuimos sin un plan. (¡turros,
quiere decir que hace 10 años que se están preparando!)
4) Es prepotente y no escucha el consejo de los mandos militares.
5) No llevó 300.000 soldados como le aconsejaron.
¡Qué pena, los generales se olvidaron del pueblo
iraquí!
»»Falsa Bandera.- Cuando se produce un atentado
y se atribuye a un grupo que en realidad no lo efectuó,
se dice que es una...falsa bandera, vean algunas falsas banderas,
implantadas por el servicio secreto judío: Mossad.
1) En 1979,un grupo del Mossad hizo estallar una planta donde
se construía un reactor para Irak, en Francia, acusaron
a grupos ecológicos, que no matan ni una mosca.
2) En 1980, una bomba estalló en una sinagoga parisina,
4 muertos y 9 heridos, acusados grupos de derecha, el Mossad
apareció finalmente.
3) El judío Goldemberg, tenía un comercio en
París donde vivía tranquilamente en 1982, un día
una bomba estalló dentro dejando 6 muertos y 22 heridos,
el culpado fue un grupo derechista, la realidad, el Mossad, la
policía francesa descubrió todo.
4) El peor operativo de "falsa bandera", fue contra
Qaddafi, lider Libio, una bomba explotó en la discoteca
La Belle, en Berlín Oriental el 5 de abril de 1986. Sin
embargo, se afirmó que había evidencia "irrefutable"
que los libios eran responsables. Un mecánico norteamericano
murió allí. El Presidente Ronald Reagan respondió
con un ataque aereo a Tripoli y Bengasi, dos ciudades indefensas.
La policía alemana, desconfía del Mossad, y así
lo manifiesta en un relatorio.
Pueden leer los artículos anteriores y enterarse
de una serie de cursos que se ofrecen, abriendo la página:
www.olgaydaniel.cjb.net
Arabia Saudita: Buscan
mujeres de Bahraim estatus personal
México, 17 abr (CIMAC).- Las leyes civiles se han
sustituido con leyes islámicas. En el reinado de Bahrain,
Arabia Saudita, las mujeres emprendieron una lucha contra las
leyes de la Sharia en lo que toca a los temas de matrimonio y
familia, informó hoy el Middle East Times. En el pequeño
pero rico archipiélago, las leyes civiles se han sustituido
con las leyes islámicas, lo que mantiene a la población
femenina vulnerable ante las decisiones de esta corte masculina
y religiosa.
Sin embargo, aparecen las luces en el camino con reformas
aparentemente pequeñas pero que enfrentan resistencias
de líderes religiosos como la iniciativa de la primera
dama, Sheikha Sabika Al Khalifa, jefa del consejo supremo de
mujeres, para dar un estatus personal a cada mujer donde hoy
son representadas por los varones de la familia.
La activista Ghada Jamshir, perseguida por impulsar esta
ley, explicó que los clérigos se oponen a estas
reformas porque limitan su poder. La ley quedaría por
encima de ellos, lo que invalidaría sus veredictos y sentencias
religiosas. Por su parte, Afaf Al Jamri, otra activista y militante
de un partido de oposición, detalla que la situación
de las mujeres en Bahrain es trágica.
"Cada barrio tiene un promedio de cuatro mujeres que
fueron arrojadas a la calle por sus esposos después de,
digamos, 30 años de matrimonio sólo porque querían
tener esposas más jóvenes." La sharia permite
a cada varón tener cuatro esposas, pero lograr la pensión
alimenticia es difícil porque los jueces dilatan los procesos
durante años, y a la larga reciben 30 dinares (unos once
dólares) por hijo. Para contrarrestar lo anterior, el
gobierno tiene un fondo de apoyo para las mujeres que esperan
el veredicto.
De acuerdo con el artículo, toda la discusión
está atravesada por las diferencias políticas dentro
del Islam, sean chiítas o sunitas. Pero en ambas tradiciones,
las mujeres salen perdiendo
Perú: Mensaje nacionalista
(Escribe: Julio C. Tello)
Rcibido de Daniel Chumpitaz, 17 de abril.- Los Incas echaron
las bases de la nueva nacionalidad; frente a elementos materiales
dispersos e independientes se propusieron formar con ellos una
gran nación; para esto dejaron que las instituciones seculares
existentes, las artes, las industrias y todas las conquistas
de la civilización continuaran sin interrupción
en su marcha ascendente; procurando así, mediante la cooperación
de tan diversas agrupaciones, formar una organización
superior prevista de un poder central de control y unificación.
He aquí lo notable de la sabia política de los
incas.
»»Choque de dos civilizaciones.- En este estado encontraron
a los indígenas del Perú los conquistadores españoles.
Estos trajeron usos, costumbres, hábitos, enfermedades,
religión, lengua ideales y civilización en general
completamente distintos de los de aquellos.
Con la conquista se produjo algo así como un gran
cataclismo que derrumbo casi desde sus cimientos el edificio
nacional que durante muchos siglos había formado el genio
indígena; los grandes canales y represas destinados a
la irrigación fueron abandonados, los caminos destruidos,
los templos saqueados y derrumbados, la religión perseguida,
las artes olvidadas, la población humillada y esclavizada.
La miscegenación resultante de indio y español
creó dos clases: una que, manteniéndose en los
reductos andinos y nutriéndose pobremente, va degenerando
bajo la acción del alcohol, la coca, las enfermedades
y el fanatismo religioso; viviendo aletargada e ignorante de
su pasado, recorre año tras año, siglo tras siglo,
el mismo camino, tenebroso, sin una luz suficientemente fuerte
que la despierte y guíe hacia la civilización.
La otra que, adaptándose a los ideales, sentimientos,
aspiraciones, usos, costumbres, etc., de la civilización
europea, se esfuerza por formar nacionalidad, a base española
no latina, poniendo de lado las bases dejadas por la civilización
aborigen, imitando las características de otras tierras
y nacionalidades, sin utilizar debidamente los conocimientos
y métodos de la ciencia, que nos permitiría conocer
nuestro suelo y nuestra historia subyugar el egoísmo de
los hombres establecer el equilibrio económico de las
clases sociales y afianzar así la nacionalidad.
Nuestra actual civilización hispano-peruana no puede levantarse
sino sobre el pedestal indígena; y no puede mantenerse
firme y perdurar si no se adapta completamente al medio; si los
hombres no procuran utilizar nuestros propios recursos, descubrir
los secretos y maravillas de nuestra propia naturaleza admirar
la labor de nuestros antecesores, glorificar a las generaciones
que vivieron en nuestro propio suelo, donde se guardan sus cenizas,
y del que sacaron sus alimentos y lo defendieron y utilizaron
durante muchos siglos.
La generación actual está obligada a hacer
revivir el pasado y recoger todo aquello que pueda glorificarlo.
Tomado de la Colección Peruanos Universales. Versión
electrónica: http://espanol.groups.yahoo.com/group/arqueologosenred/message/117
Perú: ¡Mineros
arrancan diálogo a Yanacocha!
(Por Herbert Mujica Rojas)
Señal de Alerta. 17 de abril.- Los 150 policías
del Escuadrón Verde de asalto de la PNP, enviados desde
Lima y con el propósito de apalear a los mineros de Yanacocha
en huelga desde el pasado 15, no amedrentaron a los trabajadores
y esta madrugada a las 5.42 am. de hoy lunes 17, en el Km. 3
de la Carretera de Cajamarca a Bambamarca, camino a la mina,
los sindicalistas consiguieron arrancar a Minera Yanacocha el
diálogo al cual tercamente se había negado desde
el principio de la huelga.
Ante el sospechoso silencio de casi todos los medios de comunicación,
escritos, hablados y televisivos, la anuencia cómplice
de los partidos políticos y la mudez de las ONGs que dicen
custodiar los derechos humanos, denuncié esta mañana
en el programa radial Los más buscados de 1160, que dirige
a nivel nacional Roberto Martínez, la actitud contumaz
de Minera Yanacocha y su cerrazón para con los reclamos
laborales del Sindicato.
Hice de público conocimiento, además, que la
empresa que mal brinda la alimentación en Yanacocha, la
transnacional chilena CDR, Central de Restaurantes, había
despedido a 8 trabajadoras sin justificación alguna como
informó Guillermo Nina, secretario general del Sindicato
ayer domingo en horas de la tarde.
Como se recuerda CDR fue denunciada meses atrás por
sus reiteradas faltas y abusos contra los trabajadores por el
propio vicepresidente regional de Cajamarca. Un ominoso claroscuro
se guarda desde entonces. En ocasión de una visita de
trabajo que realizara a esa zona nor-andina por radio y televisión,
apenas 45 días atrás, demandé explicaciones
a CDR sobre estos desmanes.
El no darse por enterados fue la clásica respuesta
otorgada por estos empresarios extranjeros. ¿No hay firmas
peruanas o de capitales peruanos que brinden el mismo servicio
de alimentación y mejores resultados que esta empresa
foránea? CDR no compra los insumos de su menú diario
en Perú: los trae de Chile, Argentina y otros lugares,
ocasionando una competencia desleal y sucia para con los productos
nacionales.
Las asimetrías y disparidades son escandalosas en
Minera Yanacocha. Un operador de maquinaria apenas si gana S/
2,200 (algo así como US$ 650). En cambio un gerente cuya
labor es virtualmente la de un veedor de lujo o un ocioso bien
pagado, no recibe menos de S/ 15-25 mil soles al mes (aproximadamente
entre US$ 4 y 6 mil de la moneda norteamericana).
Esta mañana la cordura combativa de los mineros de
Yanacocha evitó un enfrentamiento con la policía
de asalto importada desde Lima por la empresa lo que habría
desembocado en una masacre por la obvia diferencia entre personal
armado y entrenado para golpear y amedrentar a peruanos trabajadores
y éstos que sólo están peleando dentro de
las leyes que la Constitución registra por mejores niveles
de vida y un auténtico y digno derecho a recibir pagas
y consideraciones laborales de acuerdo a los estándares
mundiales.
¡Por más poderosa que sea Yanacocha no puede
saltarse a la garrocha y con abuso ostensible, estas normas elementales!
En los estertores de una competencia electoral que aún
no define con claridad quién va a la segunda vuelta, causa
indignante extrañeza que ningún partido político
o líder en singular exprese una posición firme
y principista frente a la huelga que hay en Cajamarca.
Se avivan las sospechas que un trasvase de fondos, la complicidad
de tener a funcionarios de un partido en la planilla de Minera
Yanacocha y una claudicante actitud frente a los derechos laborales,
estaría dando muestras de su escandalosa e inmoral partitura
política porque ¡nadie habla, protesta o dice algo!
Es imperativo cerrar con diálogo, sin violencias contra
los derechos humanos y con procura de la satisfacción
de los reclamos laborales de los trabajadores esta primera huelga
indefinida en Yanacocha. No se entiende la renuencia criminal
de la empresa porque los precios del oro en los mercados internacionales
están pasando por un momento espectacular. ¿O es
que en Yanacocha, los Benavides, siguen pensando que el azúcar
debe ser siempre caro y el cholo barato? ¡Qué desverguenza!
¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que
suena bien! ¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!
¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar
a media voz! Lea www.redvoltaire.net
México: Discurso
del Sub Comandante Marcos, Delegado Cero, al CECOP
Recorrido de La Comisión Sexta y La Otra Campaña
en Guerrero. Documento recibido de José Antonio Maciel,
Agua Caliente, Municipio de Acapulco, Guerrero, 16 de abril del
2006.
Compañeros, compañeras, primero que nada, una
disculpa por haber llegado tarde, y nuestro agradecimiento por
habernos esperado. Traemos un mensaje muy sencillo de nuestros
jefes, los Comandantes y Comandantas Indígenas, que representan
a las comunidades Zapatistas en las montañas del sureste
mexicano.
Queremos decirles primero, en nuestras palabras sencillas,
que admiramos su lucha, la respetamos, y que son para nosotros
un ejemplo y unos maestros de lo que debe ser la dignidad de
nuestras tierras. Queremos decirles, que a partir de la Sexta
Declaración de la Selva Lacandona, y de La Otra Campaña,
como Zapatistas, estamos cambiando la geografía de este
país.
Según en nuestro pensamiento como Indígenas
Mayas que somos, la geografía está cambiada y el
Río Papagayo, corre también por las montañas
del sureste mexicano; por eso, queremos avisarle a Vicente Fox,
y a su brazo amarillo y negro, que es Zeferino Torreblanca, que
si el Ejército ataca estas tierras, tendrán que
atacar también las montañas del sureste mexicano.
Con palabras sencillas, que son las nuestras y es nuestro
compromiso, La Presa sólo podrán hacerla con una
guerra en el sureste mexicano.
Compañeros, compañeras, traemos otro mensaje
de La Otra Campaña; en la Sexta Declaración y en
La Otra Campaña, no nada más esta el Ejército
Zapatista de Liberación Nacional y el Consejo de Ejidos
y Comunidades Opositores a la Parota (construcción de
la presa hidroeléctrica La Parota), también hay
otras organizaciones de todo el país, organizaciones políticas
de izquierda, pueblos indios, organizaciones sociales campesinas,
sindicatos, organizaciones de obreros, de maestros, de estudiantes,
de jóvenes, de mujeres, de ancianos, de niños,
hay familias y hay individuos también; estamos en toda
la República, y ahora lo que estamos haciendo pasando
por todos los estados, para conocernos entre todos nosotros.
Lo que quieren hacer aquí los gobiernos, es un crimen,
y si quieren hacer las cosas bien, por qué se escondieron.
Por qué engañaron y por qué hicieron trampa,
todos sabemos bien lo que la presa va a significar para estas
tierras, la destrucción y la muerte, aquellos ejidatarios
o comuneros, que han creído en las mentiras del gobierno
en realidad están creyendo que hay que agradecerle y dejar
entrar a la casa al ladrón, que no sólo nos va
a robar, sino que además va a asesinar a nuestra familia
y a nosotros mismos.
Lo que ha hecho el gobierno federal y estatal, es construir
una gigantesca mentira para poder construir la presa, nosotros
sabemos que ustedes han luchado fuerte, que tienen deberes fuertes,
y también que han sufrido el desprestigio por parte de
los medios de comunicación, sabemos que mucha prensa y
en radio y en televisión han dicho que son minoría,
han dicho que están manipulados por otras fuerzas políticas,
han dicho que hay intereses extraños detrás de
ustedes, pero nosotros allá en las montañas del
sureste mexicano sabemos lo que quiere decir eso, sabemos que
siempre que hay un movimiento auténtico, legítimo,
digno, rebelde, inmediatamente los grandes medios de comunicación
empiezan a echar mentiras para que la gente no apoye, así
como los han desprestigiado ha ustedes, y han echado mentira
de ustedes, también de nosotros y de muchas luchas y movimientos
que hemos visto a lo largo del país.
Lo que está pasando que hemos visto es una nueva guerra
de conquista, no crean que son los gobiernos los que se van a
quedar con la tierra ni con la presa, ellos las van a vender
a grandes capitalistas europeos y norteamericanos, es el dinero
extranjero el que está detrás de esto, y quieren
nuestras tierras, nuestras tierras como campesinos, nuestras
tierras como pueblos indios, nos quieren quitar hasta nuestra
pobreza, no se conforman con las grandes riquezas que tienen,
también quieren quitarnos lo único que nos queda,
que es lo pobre que somos, nos quieren matar, destruir, echar
de estas tierras.
Todavía quieren convencernos de que en una asamblea
votemos por eso, por morirnos, por dejar estas tierras, por tener
que buscar trabajo en Estados Unidos, en otras partes, por ver
destruida nuestra historia y la historia de nuestros ancestros,
y creen que van encontrar a la gente dispuesta a eso, y así
como ustedes hemos encontrado mucha gente de todas partes de
México que no está dispuesta a ser destruida, que
no está dispuesta que esa bandera (de México) que
ahora está ondeando con dignidad aquí en estas
tierras, sea vendida, enlodada y prostituida, como está
siendo el gobierno de Vicente Fox y los gobiernos de los distintos
partidos políticos.
Nosotros lo que estamos haciendo es poniéndonos de
acuerdo, porque ya nos cansamos, ya nos cansamos que se quieren
meter en nuestras tierras y en nuestras casas, que nos están
robando en los precios de los productos del campo, que nos roban
en los salarios, que nos roban en los altos precios de los productos
que consumimos la luz, el agua, el gas, el predial, el drenaje,
todos los servicios públicos están subiendo de
precio para nosotros los que estamos abajo y para los grandes
poderosos hasta les cobran menos o no les cobran.
Todo este proyecto de la presa, es para favorecer a las grandes
empresas turísticas, e industriales, comerciales, ningún
campesino va ser beneficiado, ninguna colonia pobre va a ser
beneficiada, por eso tienen tanto interés por que es el
dinero del poderoso, del que está detrás de ese
proyecto, tal vez pueden alcanzar su dinero para comprar a los
medios de comunicación y echar mentiras y decir que es
una pequeña minoría la que se opone a la presa
de La Parota, porque estamos viendo claramente que no es una
minoría, estamos viendo también y lo hemos investigado
que aquellos que se presentan como representantes de las comunidades
y ejidos de acá, están comprados, es decir son
falsos, son los que se aparecen en las fotos declarando que va
a traer mucho beneficio, no va a traer nada, más que muerte
y destrucción, nosotros reconocemos esto, pero ya nos
cansamos, porque lo hemos visto en todos los estados de la república,
entonces ya estuvo bueno, decimos nosotros que estamos en nuestras
casas y en nuestras tierras, y con el machete desenfundado a
ver a que hora se les va a ocurrir a esos cabrones venir a robarnos.
Lo que estamos diciendo es mejor vamos a juntarnos y vamos
por ellos, vamos a sacarlos, vamos a derrotarlos, a Zeferino,
a Fox, a todos, estamos proponiendo que La Otra Campaña
sea un movimiento nacional, no solo en La Parota, no solo en
Chiapas, no solo en Guerrero, en todo el país, en todo
el país donde hay gente como ustedes, compañeros
y compañeras, dispuestos a esto; no se trata de que vamos
a alzarnos para cambiar de gobierno, vamos a alzarnos para cambiar
de país, se trata de derrocar al supremo gobierno, y de
echar fuera del país a todos los ricos a los grandes
propietarios de los hoteles, de los centros turísticos,
de los bancos, de los comercios, de la industria, de las tierras,
los grandes terratenientes que se vayan, ellos no trabajan, nada
más usan a los políticos, a la policía y
al ejercito para estarnos despojando de nuestras tierras, para
estarnos quitando la riqueza que generamos.
Hemos visto en varias partes que la gente que se organiza
sin necesidad de los ricos y los patrones, puede sacar adelante
una sociedad, una comunidad, lo hemos visto no solo en nuestras
comunidades sino en otras partes del país que cuando la
gente se organiza y echa fuera al que manda, al mandón,
al propietario, puede vivir mejor, porque se organiza bien, se
organiza en colectivo, entonces nosotros decimos por qué
tenemos que soportar este sistema, por qué tenemos que
soportar a estos criminales, y aparte tenemos que votar por ellos,
y aparte tenemos que pagarles el sueldo que se comen, somos entonces
los que tenemos que decidir ahora, no se trata de elegir un partido
político de esos que se están peleando por la presidencia,
lo que se trata es de elegir qué camino vamos a seguir,
si vamos a seguir esperando a que nos estén amenazando,
que estén echando mentiras sobre nosotros, que nos quieran
matar, que quieran mandar al ejército a masacrar gente
inocente, o si de una vez nos organizamos entre todos y los tumbamos
del gobierno y los sacamos del país o los metemos a la
cárcel, que es donde deben de estar la mayoría
de ellos.
Eso es lo que hemos escuchado en estos estados donde hemos
caminado, en todas partes hemos encontrado la misma rabia que
vemos aquí, la misma indignación, la misma decisión
para pelear, y lo que estamos preparando es un alzamiento nacional
civil y pacífico, pero que no se va a detener para poner
a otro que nos esté oprimiendo, sino que no se va a detener
hasta que destruyamos a este sistema que nos tiene en la miseria,
el sistema que nos quiere despojar de la tierra, el sistema que
nos expulsa de nuestro país para buscar trabajo en otro
lado, el sistema que quiere destruir la naturaleza, el sistema
que quiere matarnos como lo que somos, como pueblos indios, como
campesinos, tenemos que derrocar ese sistema, y tenemos que tumbar
también a sus sirvientes esos malos gobernantes que ahora
ponen cara bonita para que votemos por ellos.
En lugar de estar viendo para arriba a ver quien dice una
cosa y quien dice otra, que si las chachalacas, y que no se que,
parece zoológico lo que hay allá arriba.
Nosotros lo que estamos proponiendo es que miremos abajo,
que se miren entre ustedes y vean la fuerza, la dignidad y la
rebeldía que tienen, y que voltéen a ver a otros
estados, a otras partes de Guerrero, a otras partes del sur,
del sureste, del centro, de occidente, del norte del país
y van a ver que vamos a encontrar muchos miles, hombres y mujeres,
gente de abajo humilde y sencilla, que está buscando nada
más el camino para ponerse de acuerdo.
Nosotros no les pedimos que dejen su organización
ni que entren en un partido político o que se pasen del
lado de otro, lo que les pedimos es que como su organización,
como Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Parota,
se mantengan, se hagan fuertes y junten su lucha con la lucha
de otros compañeros y compañeras, que podamos decir
juntos, así como ahora decimos, que si el ejército
ataca a sus comunidades, también nos tiene que atacar
a nosotros porque lo vamos a considerar como una agresión
al EZLN, que nosotros podamos decirles a los pueblos que están
como éste, que están como el nuestro en otras partes
de la república, que también que si los tocan,
que si los atacan podamos responder todos juntos cada quien en
donde está; pero no se trata solo de ponernos de acuerdo
para defendernos compañeros y compañeras, se trata
de ponernos de acuerdo para cambiar las cosas de una vez hasta
abajo, tal vez la gente de más edad, en los libros de
historia escuchamos de la revolución mexicana, de Villa,
de Zapata, tal vez escucharon de Morelos, de Hidalgo en la guerra
de Independencia, lo que vamos hacer ahora tiene el nombre y
el rostro de cada uno de ustedes, no se trata de un líder,
no se trata de una sola organización de hoy adelante,
sino que cada quien de nosotros tome su lugar y levantemos este
país desde abajo, nos acordamos bien para que se caigan
todos los malos gobernantes y los ricos, y podamos volver a tenderlo,
como se deben tender las cosas, abajo para que queden parejas.
Compañeros, compañeras, esta es La Otra Campaña,
no estamos buscando un cargo, estamos buscando otro país,
en cada estado donde pasamos lo encontramos, lo único
que nos falta es que nos pongamos todos de acuerdo para empezar
andar las cosas desde abajo, con los pasos de la gente sencilla
y humilde, con sus brazos, con sus manos, con sus ojos y con
su palabra.
Eso es lo que les traemos, eso es lo que les proponemos,
cualquiera que sea su decisión, si entran o no entran
en esto de La Otra Campaña, como quiera que sea cuentan
con la solidaridad, el apoyo incondicional de las comunidades
Zapatistas y de las tropas del Ejercito Zapatista de Liberación
Nacional.
Gracias compañeros
Bolivia: Pecado de codicia
(Por Antonio Peredo Leigue)
Noticias Verdaderas, 16 de abril.- A propósito de
la Semana Santa, en que los cristianos renuevan su fe, estoy
convencido que hacen un repaso de esas leyes divinas llamadas
los 10 mandamientos. Entendiendo que no son fáciles
de acatar, hay uno más difícil: no codiciarás
la casa de tu prójimo, respecto del cual debieran
reflexionar largamente. Para completar la idea, recuerdo una
máxima de viejas tradiciones griegas: los dioses
castigan a los hombres, cumpliendo sus deseos.
Ocurrió que, en un momento de euforia retenida durante
muchos años, volvió a plantearse aquella vieja
aspiración de las regiones: autonomía, como reacción
ante el centralismo absorbente del gobierno nacional. Surgió
como un pedido, rápidamente se convirtió en exigencia
y poco después estalló como ultimátum. La
fuente de donde surgió este pedido-exigencia-ultimátum
fue el Comité Cívico pro Santa Cruz de cuyo seno,
y de tanto en tanto, se pronunciaba tal reivindicación.
Fue oportuna la instalación de un gobierno transitorio,
seguido de otro aún más precario, para que concretaran
sus aspiraciones. Claro que se esforzaron para alcanzar su propio
gobierno en lo inmediato, pero debieron resignarse a esperar
que se cumpliese otra demanda que estaba por encima: la instalación
de la Asamblea Constituyente. Empero, con la presión,
obtuvieron un premio inesperado: la convocatoria a elección
de prefectos.
Pero ¿de qué se trata la autonomía departamental?
Habría que discernir dos conceptos: la capacidad y posibilidad
de contar con las atribuciones suficientes para definir, proyectar
e implementar aquellas decisiones que contribuyan al desarrollo
regional y, en otra percepción, la autoridad absoluta
para manejar los recursos naturales, económicos y financieros
en beneficio propio, prescindiendo del estado en que se halle
el resto del país.
»»Autonomía para pocos.- La tendencia
al absolutismo regional es la característica de la propuesta
planteada por el comité de Santa Cruz.
Facultad exclusiva para negociar exportación de recursos
naturales, delegación para recaudar impuestos nacionales
y disponer hasta dos tercios de los mismos, autoridad para regular
la migración de bolivianos de otras regiones, exclusión
de cualquier intervención del estado central sobre sus
decisiones, capacidad de gestionar acuerdos internacionales y
mantenimiento de la obligación del Estado nacional para
subvenir los rubros de educación, salud y otros servicios.
La pretensión de esta particular concepción
autonomista fue sagazmente difundida, hasta lograr la adhesión
de los comités cívicos de otras regiones que se
sintieron postergadas desde siempre. Así se conformó
un principio de entendimiento entre los comités de algunos
departamentos, al que llamaron media luna; la intención,
no dicha pero evidente, era definir una separación entre
las tierras altas y las tierras bajas de Bolivia.
No prosperó, pero se prendió en la imaginería
de la clase media, como un desafío o como un peligro.
Aunque, en el proceso de cambios que vive el país, ha
podido incorporarse la reivindicación autonomista, es
cierto que la presencia imponente de la Asamblea Constituyente,
define otro marco de referencia. Los requisitos y las atribuciones
que establezcan el carácter de la autonomía departamental
tendrán que darse en esa decisiva cita; no hay otra alternativa.
Sin embargo, los voceros de la tendencia absolutista, aprovechando
la elección de prefectos que se dio en diciembre pasado,
al mismo tiempo que las elecciones generales, presionan para
imponer atribuciones que se convertirían en base indiscutible
de una autonomía a su modo.
La imposición de medalla y bastón de mando
al prefecto de Santa Cruz, el declarado propósito de concretar
acuerdos internacionales del prefecto de Tarija, son atisbos
bastante claros de las pretensiones de hegemonía que han
alimentado los grupos de poder regionales.
Lanzada la convocatoria a elecciones para la Asamblea Constituyente
y, simultáneamente, para referéndum sobre autonomías
departamentales, han lanzado una ofensiva tendiente a obtener
mayoría sólo en algunos distritos, donde creen
poder tener el control.
Si los departamentos del altiplano y los valles, en los que
obtiene amplia mayoría el MAS, votan en contra de las
autonomías habrán logrado su pretensión
de dividir al país, con gran contentamiento de quienes
consideran que, sus negocios, mantendrán los grandes beneficios
por la explotación de recursos naturales sin mayor control.
»»Boomerang político.- Los dioses
castigan a los hombres, cumpliendo sus deseos, decían
antiguamente. Y aunque muchos olvidaron la sentencia, los hechos
se empeñan en recordarla. Una autonomía obsesionada
con el rápido enriquecimiento proveniente de la explotación
de los recursos naturales, despertó reacciones inesperadas.
Las provincias que se asientan sobre los grandes yacimientos
de hidrocarburos, reclaman ahora los beneficios que cobran las
capitales de los departamentos.
Durante una semana bloquearon una importante carretera y
suspendieron el suministro de gas a Tarija, una ciudad de casi
200 mil habitantes. Un acuerdo circunstancial, normalizó
la situación. De modo que, tratándose de autonomía,
no parece posible, a los grupos que agitaron la bandera autonomista,
reclamar derechos en contra de las provincias reclamantes.
De pronto, en varias regiones del país, han aparecido
reivindicaciones que se contraponen a las aspiraciones de los
comités cívicos. El tema, ha comenzado a manejarse
con mucha cautela desde los grupos que, hasta ayer, consideraban
que ésta era su carta de triunfo.
»»Autonomía para todos.- Pero no se trata
de oponerse a la autonomía, porque las élites dominantes
en esos departamentos, pretendan implementar una autonomía
absolutista. Al contrario, el referéndum que se realizará
el 2 de julio próximo, debe proclamar la autonomía
en todo el país. Una autonomía a la que accedan
las regiones paulatinamente, a medida que estén preparadas
para un régimen de esas características, es el
modo correcto en que debe llevarse adelante este proceso.
Tal autonomía, debe definirse en base a principios
de integración nacional, solidaridad y productividad.
Deberá tener atribuciones suficientes para definir, proyectar
e implementar aquellas decisiones que contribuyan al desarrollo
regional. Al mismo tiempo, aprender conductas solidarias, no
circunscritas a una contribución monetaria, sino la planificación
incluyente en planes de desarrollo conjuntos con otros departamentos
de menor desarrollo.
Y, por esto mismo, aquellos planes se orientarán a
mejorar las condiciones de productividad propias y de las otras
regiones. Bolivia puede emprender el camino de la autonomía,
siempre que sea incluyente, productivo y solidario. La concepción
egoísta sólo provocará un fracaso debido,
como tantas otras veces, a la mezquindad de los intereses de
grupo
Brasil: Gobierno de Lula
es el peor, dicen indígenas
(Por Agencia France Press)
Actualidad Étnica, 11 de abril. Tomado de: www.abc.com.py
- Los movimientos indígenas de Brasil alzaron su voz este
viernes contra las políticas del presidente Luiz Inácio
Lula da Silva, y calificaron a su gobierno como "el peor"
para los derechos de las etnias.
"El gobierno de Lula mantuvo una política indigenista
retrógrada y tutelar", expresó el Foro de
Defensa de los Derechos Indígenas, que agrupa movimientos
de todo Brasil, en el documento final emanado del Campamento
Tierra Libre celebrado desde el martes en Brasilia ante la sede
del Congreso.
"Este Gobierno fue el peor para los indios, fue el que
reconoció menos, declaró menos y homologó
menos tierras indígenas", dijo a la AFP el antropólogo
Gilberto Azanha, del Centro de Trabajo Indigenista (CTI), integrante
del foro. El documento fue entregado al Congreso y a la justicia,
pero no al Gobierno, porque "dos asesores del jefe del gabinete
de Lula, Gilberto Carvalho, dijeron que podría recibir
a tres representantes, pero no a una comisión por falta
de tiempo y espacio", según los indios.
El Foro "repudió esta actitud del Gobierno porque
demostró el desinterés por los pueblos indígenas
que caracterizó al gobierno Lula". Los indígenas
"salen de Brasilia sabiendo quiénes son sus posibles
aliados y quiénes son sus adversarios", añadieron.
El campamento abrió el martes en Brasilia un mes de movilizaciones
llamado "Abril Indígena", y reunió hasta
el jueves a 500 líderes de 86 pueblos.
Brasil tiene unas 734.000 personas que se autodefinen como
indígenas (0,4% de la población total), pero solo
viven en aldeas cerca de 450.000. En el país hay 205 etnias
que hablan 180 lenguas diferentes
Ecuador: Indígenas
ecuatorianos desmienten influencia de Venezuela
AP / Correo del Caroní Quito. Recibido de Guillermo
Riguera, corresponsal de Prensa Indígena, 8 de Abril.-
El movimiento indígena admira el proyecto del presidente
Hugo Chávez, pero desmintió este viernes cualquier
tipo de relación o influencia del Gobierno venezolano
en las protestas contra un acuerdo comercial de Ecuador con Estados
Unidos.
El vocero del gobierno Enrique Proaño cuestionó
un viaje de dirigentes indígenas a Caracas, días
antes de que se desencadenaran las protestas contra ese tratado,
que lograron paralizar las principales carreteras de hasta 11
de las 22 provincias del país.
Proaño insinuó que ese viaje pudo haber incidido
en las manifestaciones. "Desde cuándo es delito viajar
a Venezuela ... no solamente viajamos a Venezuela, hemos ido
a Bolivia, a México por asuntos del movimiento (indígena)
y no tenemos por qué dar explicaciones", aseguró
a la AP Humberto Cholango, presidente de Ecuarunari, la mayor
organización de indígenas de la serranía.
El gobierno cumple "el libreto de Washington ... para
calumniar al gobierno de (Hugo) Chávez y al movimiento
indígena", agregó en entrevista telefónica.
"Admiramos la lucha, el proyecto del presidente (Hugo)
Chávez pero una relación directa (con ese gobierno)
no tenemos", enfatizó. La dirigente indígena
Blanca Chancoso calificó de "vergonzosos" los
pronunciamientos de Proaño y expresó que "está
haciendo quedar mal al país".
El canciller Francisco Carrión señaló
en declaraciones a la prensa que "no hay ninguna constancia
de que ni Venezuela ni sus autoridades hayan intervenido en los
últimos incidentes y movilizaciones (indígenas)".
El embajador venezolano en Quito, Óscar Navas, también
manifestó su rechazo a las declaraciones de Proaño,
al que calificó de "irrespetuoso e irresponsable"
con su gobierno
***************************************
PRENSA INDÍGENA, Parque Nacional 499 Oriente,
Frac. El Parque
Código Postal 81259, Los Mochis, Sin, México. Tel/Fax
(52-68)181526, email: ewituri@lmm.megared.net.mx