Bolivia: La globalización
y el cíclico reciclaje del Capitalismo
(Por Rolando Prudencio)
Prensa Indígena, 15 de abril.- Cuando la fáctica
formación de fenómenos unívocamente universales
se identifican inherentemente con los intereses individualistas,
los mismos necesitan ficticia y fácticamente de un escenario
esencialmente "efectivo". Pero también requieren
de una oportunista y "original" orientación
ideológica que recurrentemente resguarde, represente y
realice sus particularistas y preferentes posiciones políticas,
para justificar y universalizar sus "intereses de clase
en si y para si" como si fueran los del interés general.
Es de esta manera como concibió Nikos Poulantzas la
formación, relación e interdependencia que se presenta
entre Estado y Sociedad, en su última obra (1978): "Las
clases sociales en el capitalismo de hoy".
Así entonces la Globalización, predeterminadamente
se presenta precautelando prevalecientemente un "proyecto
de clase" el mismo que queda inevitable, irrestricta e incluyentemente
vinculando al imaginario individualista como las "legítimas"
latitudes liberales de nuevo cuño, que comprenden categóricamente
dentro el liberalismo económico a la Libertad de Mercado
para que combinada y coordinadamente consoliden el proyecto general
de la Globalización.
Puede considerarse consiguientemente contradictorio concebir
concentradamente que la contemporánea construcción
del fetichista y fantástico fenómeno la Globalización,
se haya constituido combinadamente en base a categorías
aparentemente adistanciadas: el individuo y el colectivo.
Y es que por un lado, los ambivalentes, alienantes y abstractos
alcances de la Globalización se han instrumentalizado,
intransigente e irreductiblemente para impulsar un idealizado
individualismo, inoculando el valor supremo de la Libertad. Pero
por el otro efectivamente se erige hegemónica y ecuménicamente
el establecimiento de un oligarca y omnipotente proyecto de clase,
cuyo copamiento configuran los imaginarios, tanto individuales
como colectivos.
Pero una tangencial tendencia totalitaria de la Globalización
ya no sólo se la percibe en su reaccionaria racionalidad
liberal, sino en la retrógrada radicalidad que representa
la ofensiva oligarca de la "Guerra Global contra el Terrorismo";
autoritariamente anunciada y precisamente patrocinada por las
dos potencias procapitalistas: Inglaterra y los Estados Unidos.
Revisando el contenido de los Principios de la Buena Vecindad
declarados en mayo del 2005 por el Centro de Relaciones Internacionales
y de Enfoque de las Relaciones Internacionales de los Estados
Unidos y de un resumen ejecutivo de los siete principios que
contiene la declaración, el cuarto principio de la misma
señala que: "Siendo la potencia más destacada
del mundo, se trabajará mejor a favor de los Estados Unidos,
si se ejerce un liderazgo y una asociación global, buscando
la dominación global".
Tony Blair, el pasado 27 de marzo del 2006 en Sydney hizo
un llamamiento para "Luchar contra el extremismo para defender
los valores comunes de Justicia y libertad y que estos valores
deberían ser el derecho de los ciudadanos globales y que
la batalla contra el Terrorismo, es una batalla de valores como
de armas"
Pero es también incontrastable e incontenible intentar
negar que como en toda contienda se ha engendrado un épico
émulo, a partir de la espontánea y emancipatoria
emergencia de las identidades sociales, que se han materializado
mediante los movimientos sociales y sobre todo los movimientos
indígenas originarios cuya vigorosas vivencias se evidencian
con mayor contundencia en América Latina, donde precisamente
se ha promovido una profunda e intrínseca indagación
de su identidad misma, la cual fue pretérita e inconfesablemente
inducida a ser ignorada, pero cuyo cúspide cuestionamiento
hacia los distintos órdenes establecidos son la rebelde
resistencia a las políticas globales, las cuales precisamente
están orientadas -por su homogenizador carácter-
a negar las naturaleza de estas identidades indómitas.
Y es que el intentar concebir el mundo como un espacio de
relacionamiento intersubjetivo, indiferenciadamente, oligarcamente
homogenizado y totalitariamente totalizado, como despóticamente
dispuesto por un Nuevo Orden Imperial que trastoca aspectos más
sutiles y menos tangenciales, como es la alineación cultural
la cual conservadoramente las calumnia como manifestaciones premodernas,
intentando ignominiosamente devastar despóticamente la
dignidad de sus identidades.
Marx señalaba certeramente entonces efectivamente
que: la lucha de clases son el motor de la historia de la humanidado
Bolivia: Se consumó
la destrucción del Lloyd Aéreo Boliviano
(Por Wilson García Mérida)
Servicio Informativo Datos & Análisis, 15 de abril.-
Aerosur ocupará su lugar. ¡Nunca más Richard
Vaca! A medida que la crisis del LAB iba entrando en un callejón
sin salida (mientras Aerosur se autoproclamaba la nueva línea
bandera de Bolivia" para abrir nuestros cielos a Lan Chile),
Richard Vaca, considerado ahora un "héroe" de
la Nación Camba, se convertía en el gobernante
de facto de Cochabamba, intentando precipitar un movimiento desestabilizador
con respaldo de los derechistas comités cívicos
de Tarija y Santa Cruz ¡y del propio gobierno del MAS!
"Nunca más permitiremos este avasallamiento a
la cochabambinidad", declararon dirigentes del esmirriado
Comité Cívico de Cochabamba, quienes en su falta
de convicción y su escaso manejo de información
objetiva, habían sido desalojados violentamente por las
huestes "revolucionarias" del líder camba Richard
Vaca.
Richard Vaca, quien según se afirma entre los propios
trabajadores y pilotos del LAB, es un connotado militante del
MNR en Santa Cruz -ligado en pasadas campañas electorales
al temible Carlos Sánchez Berzaín-; y es ahora
considerado por organizaciones derechistas como la Nación
Camba y la Juventud Cruceñista un verdadero "héroe"
que tuvo la osadía de venir a Cochabamba, bien asesorado
por su amigo y abogado de mafiosos Otto Ritter, para convertirse
en un reyezuelo que nos gobernó a los cochabambinos, con
complicidad de izquierdistas autoritarios como Óscar Olivera,
durante tantas semanas de zozobra en las que el LAB fue hundiéndose
paulatinamente hasta llegar a un estado terminal, para gozo de
Aerosur.
Vaca, abusando de la desesperación de los trabajadores
y pilotos del LAB que fueron arrastrados por los estrategas mafiosos
a un sórdido juego de autodestrucción, organizó
un suicida bloqueo de nuestro aeropuerto con los propios aviones
del LAB, promovió la organización de grupos de
matonaje para intimidar a quienes denunciamos la intención
delictiva y desestabilizadora de Otto Ritter, exacerbó
a cándidos universitarios trotskistas para usarlos como
carne de cañón, amenazó de muerte a ejecutivos
del LAB poniendo un cadalso en la entrada del aeropuerto, mandó
a aterrorizar a la familia Asbún apedreando el domicilio
del empresario y dirigió la toma del Comité Cívico
de Cochabamba ¡con el aplauso de los propios cochabambinos
y con la gran cobertura de una prensa ciega y venal!
A medida que la crisis del LAB iba entrando en un callejón
sin salida (mientras Aerosur se declaraba la nueva "línea
bandera de Bolivia" que abrirá nuestros cielos a
Lan Chile), Vaca se convertía en el gobernante de facto
de Cochabamba, intentando precipitar un movimiento desestabilizador
contra el gobierno del Evo Morales (quien paradójicamente
siguió el juego de los mafiosos cambas difamando con su
lengua viperina a los empresarios cochabambinos que administraban
el LAB), a tal extremo que durante la toma y bloqueo del aeropuerto
de Santa Cruz los pilotos reprimidos con gases lacrimógenos
gritaban a los policías antimotines: "indios de mierda".
Son estos los "revolucionarios" a quienes respalda
el MAS acaso pagando ciertas facturas electorales que hicieron
posible la posesión de un Superintendente de Transportes
apadrinado por Jorge Alvarado y Javier García, y estrechamente
ligado a la empresa Aerosur.
En su pretensión de precipitar un paro cívico
días antes de la huelga de los transportistas, Richard
Vaca anunció como una gran noticia que ese paro desestabilizador
sería apoyado por los comités cívicos de
Tarija y Santa Cruz, ¡es decir por los dos comités
cívicos más reaccionarios y anti indígenas
de Bolivia, que como sabemos están financiados por capitales
chilenos y actúan según los intereses de las trasnacionales
petroleras!.
Lo lindo de todo es que miembros del MAS como el vocero presidencial
Alex Contreras culpabilizaban de estas jugarretas tramadas por
Ritter y Vaca al empresario cochabambino Ernesto Asbún,
en cuya gestión, a pesar de los inevitables pasivos que
debió asumir como legado de los nefastos brasileños
de la VASP -la familia Canahedo- el LAB estaba indudablemente
volando bien y con itinerarios internacionales que nunca antes
había conocido esta empresa nuestra.
Tras la campaña de Ritter, Vaca y sus amigos del gobierno
para defenestrar a Asbún, el LAB perdió definitivamente
su frágil capacidad operativa y financiera, redujo drásticamente
su flota de aviones y deudas que podían ser controladas
en circunstancias normales, ahora serán la tumba de esta
empresa.
"¿Cuánto te pagó Asbún para
escribir lo que escribes?" es el único argumento,
cobarde, simplista y difamatorio con que la gente del MAS y los
boys de Óscar Olivera respondieron a mis advertencias
sobre este tenebroso plan mafioso -disfrazado de "movimiento
social "-dirigido implacablemente a destruir el LAB; para
lo cual se tuvo que convertir a Cochabamba en una tierra de nadie
gobernada por este dictadorzuelo camba, impostor y mentiroso
llamado Richard Vaca, a quien no quiero volver a ver nunca más
ni en pintura, mi querida Marianela Montenegro y estimados colegas
de Unitel. llactacracia@yahoo.como
Bolivia: Se resiente aplanadora
del MAS
Volar, Clajadep, 14 de abril.- Importantes organizaciones
indígenas rompen con el gobierno de Evo acusándolo
de traición. Conamaq quema acuerdos con el MAS y rompe
compromisos con Evo Morales.
Apumallkus del Consejo Nacional de Ayllus y Marqas del Qullasuyu
(Conamaq), quemaron la mañana del martes los documentos
mediante los cuales sostenían acuerdos con el Movimiento
Al Socialismo (MAS) durante un mitin de protesta realizado en
Plaza Murillo confirmando así la ruptura con el partido
del presidente Evo Morales.
Al promediar el mediodía del martes, un grupo de dirigentes
a la cabeza de Martín Mamani y otros dirigentes, llegaron
a la plaza Murillo donde realizaron la protesta enarbolando la
tricolor nacional y la whipala como símbolo de la reinvindicación.
El Conamaq se desmarca del MAS y rompe relaciones con Evo
Morales. En la oportunidad, los dirigentes indígenas denunciaron
que el presidente Evo Morales no tiene voluntad política
para incluirlos en las listas de candidatos para la Asamblea
Constituyente, y que lo que el gobierno quiere es "robarles
sus propuestas".
"Hemos visto cómo el presidente Evo Morales no
tiene la voluntad, la capacidad de resolver políticamente
nuestro pedido, además que él ha robado nuestra
propuesta, con eso no estamos de acuerdo, por eso aquí
mismo vamos a quemar los acuerdos con el MAS", declaró
Fernando Flores.
Flores quien, también es candidato por el MAS a la
Asamblea Constituyente denunció haber sido "utilizado"
por el partido oficialista, manifestó que la propuesta
de una nación pluricultural es del Conamaq y no de Evo
Morales. Puntualizó que lo que el Conamaq pretende es
participar en la Asamblea Constituyente con sus representantes
legítimos y no con los candidatos elegidos a dedo por
el gobierno, "queremos que se termine el dedazo", precisó.
La quema de los documentos fue realizada en plaza Murillo
bajo la atenta vigilancia de la guardia policial del sector,
quienes mantuvieron cercados a los "originarios". La
decisión de romper el acuerdo se debe a que los representantes
indígenas no fueron tomados en cuenta para la elección
de candidatos de acuerdo en el número que plantearon,
situación que fue rechazada por el gobierno que aclaró
que con los siete representantes que tienen es la mayor representación
de un sector.
El vicepresidente Álvaro García Linera indicó
que los representantes fueron elegidos en una reunión
nacional y el Conamaq tiene la representación en los lugares
que tiene "fuerza política", ya que en otros
no tiene sentido y sería perder espacios en la Asamblea
Constituyente. Los indígenas realizan protestas desde
el pasado 3 de abril en que organizaciones y tiendas políticas
presentaron las listas de candidatos a Asambleístas a
la Corte Nacional Electoral para las elecciones del 2 de julio
próximo.
""El CONAMAQ ante la historia y el proceso constituyente:
Los indígenas rompen con el MAS. Resolución: Ante
la traición del MAS la actitud de discriminación
y exclusión al movimiento indígena originario,
que demuestra que el indio es el peor enemigo del originario,
el Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu resuelve:
. Nosotros los pueblos indígenas originarios de tierras
altas representados por el CONAMAQ, hemos sido los que hemos
construido el camino a la Asamblea Constituyente, y la hemos
defendido siempre. Es necesario recordar que mientras nosotros
arriesgamos hasta la vida por la Asamblea Constituyente en el
mes de junio del 2002, otros por sus intereses priorizaron otras
elecciones que hoy pueden ocasionar la división del país.
. Los pueblos indígenas originarios hemos conseguido
con gobiernos tradicionales el reconocimiento de los Usos y Costumbres,
y por ende la participación directa dentro de la Asamblea
Constituyente por designación de candidatos por naciones
originarias en la Asamblea Constituyente, demanda casi aprobada
de no ser por una traición.
. Nos encontramos con un gobierno autodenominado indígena
que nos excluye de la participación en la Asamblea Constituyente.
Nos preguntamos: ¿Quién va a hablar de los derechos
devengados de los pueblos indígenas originarios sino van
a estar indígenas originarios dentro de este magno acontecimiento?
Solo un indígena originario puede hablar de los indígenas
originarios.
. Ante la postergación de nuestra petición
histórica y reivindicatoria de la participación
directa a partir de la designación de asambleístas
por usos y costumbres, por no perjudicar el proceso constituyente,
hemos sido traicionados por el MAS y el gobierno de Evo Morales.
El día viernes 24 de febrero se firmó públicamente
un acuerdo donde se manifiesta el respeto a las listas finales
para la elección de constituyentes, en las circunscripciones
donde territorial y orgánicamente tienen presencia las
organizaciones del Pacto de Unidad.
El 17 de marzo se firmó un acuerdo interno ya especificando
como CONAMAQ, donde se ratificó de manera mas detallada
por circunscripción departamental y territorial donde
teníamos mayor participación y reconstitución,
finalmente el acuerdo del domingo 2 de abril de 2006, donde se
definió la participación de 25 circunscripciones
incluyendo a los hermanos afro descendientes, situación
que fue vulnerada con las decisiones arbitrarias en las siguientes
horas del día lunes 3 de abril puesto que después
de una negociación difícil y final, (donde se detalló
nombre por nombre para cada circunscripción) se cambio
a último momento de la manera más abierta y descarada
las listas finales.
. Las experiencias de otros países hacen que dudemos
seriamente de esta Asamblea Constituyente discriminatoria como
aquella de 1825, porque como en ese entonces, en agosto de este
año no estaremos las mayorías indígenas
originarias y se mostrarán solamente los "intelectualoides"
y "politiqueros de siempre" que no nos representan.
Entonces esta instancia histórica como la Asamblea Constituyente
ahora hecha a medida del MAS será simplemente una reforma.
""Por tanto: Declaramos roto el ACUERDO del CONAMAQ
ante el incumplimiento de la misma por parte de la Dirección
Nacional del MAS por las acciones que han realizado los enemigos
del movimiento indígena originario en general y los enemigos
del CONAMAQ en particular al excluirnos de las listas del MAS
a la verdadera representación de las mayorías del
País, actitud que demuestra que no existe ninguna diferencia
en el proceder de los operadores del MAS con los de los partidos
tradicionales de derecha,
El CONAMAQ declara ante la opinión publica nacional
e internacional que está claro que el Gobierno de Evo
Morales es el enemigo del movimiento indígena originario.
Denunciamos ante los hermanos del mundo que el "presidente
indígena" es enemigo de los originarios del Qullasuyu.
Se declara la movilización en todo el territorio del
milenario Qullasuyu encomendándose al Consejo de Gobierno
del CONAMAQ y las Regionales y/o Suyus la planificación
de estrategias políticas para hacer respetar nuestros
Derechos como Pueblos Indígenas Originarios.
""Varios sectores están molestos con las
nóminas. Huelga de hambre.- Miembros de varias organizaciones
están en ayuno demandando su inclusión en la Constituyente.
La presentación de las nóminas de candidatos a
constituyentes provocó muchas protestas, protagonizadas
por sectores que se sienten excluidos del proceso.
Por un lado, representantes de más de cinco organizaciones
iniciaron una huelga de hambre, y por otro, los dirigentes de
la Confederación Nacional de Markas y Ayllus del Qullasuyo
(Conamaq) exigieron enfrente del Palacio de Gobierno su incorporación,
aduciendo que recibieron esa promesa del MAS.
En el Congreso ocurre algo parecido. Ayer, un grupo de dirigentes
de las provincias del altiplano de La Paz se acercó a
un senador del MAS para advertirle que en su población
existe molestia por la exclusión. El Conamaq definirá
el próximo lunes las medidas de presión que asumirán.
El máximo representante de ese sector, Martín Condori,
informó que actualmente los dirigentes se encuentran informando
a sus bases sobre lo que ocurrió.
Por otro lado, un grupo de 11 representantes de los afrodescendientes,
adultos mayores, de los defensores de la diversidad sexual, la
Confederación Boliviana de Personas con Discapacidad y
otras organizaciones iniciaron el pasado martes una huelga de
hambre en instalaciones de la Asamblea Permanente de Derechos
Humanos. "No vamos a permitir una Asamblea Constituyente
sólo para la gente del MAS y Podemos", anunció
Marza Inofuentes, líder de los afrodescendientes.
El dirigente David Marconi, de la Federación de Campesinos
de La Paz "Túpac Katari", también expresó
su protestao
Ecuador: Dilemas electorales
de la Conaie
(Por Raúl Zibechi)
La Jornada, 14 de abril.- El movimiento indígena y
popular ecuatoriano, que en la última década derribó
tres gobiernos y se encaramó al poder en ancas de la candidatura
presidencial de Lucio Gutiérrez, se plantea ahora el dilema
de cómo posicionarse frente a las elecciones de octubre.
No se trata de un abstracto debate ideológico, sino
del muy concreto balance que la Conaie (Confederación
de Nacionalidades Indígenas de Ecuador) hace de una década
y media de levantamientos y de su participación en las
instituciones estatales.
En las recientes jornadas Movimiento Indígena, Resistencia
y Proyecto Alternativo, celebradas en La Paz y El Alto -Bolivia-
a fines de marzo, la cuestión de las relaciones entre
los movimientos y los nuevos gobiernos progresistas y de izquierda
y el debate en torno a la relación entre lucha social
e instituciones ocuparon lugar central.
La experiencia ecuatoriana y las movilizaciones actuales
contra el TLC fueron relatadas por Miguel Guatemal, secretario
de organización de la Conaie, y el economista Pablo Dávalos,
asesor de la organización india. El punto de partida fue
considerar que en los momentos claves de la historia reciente,
el movimiento social "triunfa y a la vez pierde", o
sea, "obtiene triunfos que enmascaran derrotas".
En 1998, dijo Dávalos, el movimiento consiguió
la renuncia del presidente Abdalá Bucaram, lo que dio
paso a una Asamblea Constituyente que declararía a Ecuador
como país multinacional. Pero ese triunfo se convirtió
en derrota toda vez que la burguesía "consiguió
imponer el sistema liberal representativo" que, en aras
de la gobernabilidad, relativiza la potencia de la movilización
social. El reconocimiento de los derechos colectivos de los pueblos
indígenas no modificó los fundamentos del Estado
ecuatoriano.
En enero de 2000 la poderosa movilización indígena
y popular forzó la dimisión de Jamil Mahuad, pero
no se consiguió impedir la dolarización de la economía,
lo que permite a Dávalos concluir que se trató
nuevamente de "un triunfo que esconde una derrota".
En las elecciones de 2002, la Conaie apoyó a Lucio Gutiérrez,
que venció en segunda vuelta, con resultado similar al
anterior: el nuevo presidente se "independiza" del
movimiento social y busca destruirlo, cosa que estuvo a punto
de conseguir.
"El movimiento indígena se estrelló contra
el muro liberal", apunta Dávalos. Apoyado en los
planes de cooperación y desarrollo diseñados por
el Banco Mundial, el nuevo gobierno buscó dividir, aislar
y cooptar a sectores decisivos del movimiento indio, en particular
en la Amazonia, cuya organización consiguió fracturar.
Pese a haber ganado las elecciones, ocupado varios ministerios
y organismos estatales y contar con una importante bancada parlamentaria,
la Conaie concluye que "nunca habíamos sido más
débiles que cuando ocupamos el gobierno".
A los seis meses la organización decidió pasar
a la oposición, pero a fines de 2004, en un Congreso histórico
que evitó la inminente división y eligió
a Luis Macas, dirigente histórico de la sierra, como presidente,
la Conaie comienza un proceso de recuperación que le permite
ya a fines de 2005 convertirse nuevamante en el actor social
y político decisivo del país.
La pregunta de cómo cayó la Conaie en una situación
de extrema debilidad que casi la lleva a la desaparición,
la siguen formulando sus dirigentes y buena parte de los movimientos
del continente. "Habíamos pensado que ganar las elecciones
es clave para cambiar la sociedad, y eso es liberalismo",
dijo Dávalos en La Paz.
Fue más lejos: "Es el liberalismo el que nos
está dando los marcos epistemológicos y eso nos
llevó a poner nuestras prácticas emancipatorias
en clave liberal", entre otras cosas, porque "el discurso
liberal sirve para desmovilizar y deslegitimar".
A lo largo de 2005 la dirección de la Conaie retorna
a las bases comunitarias, que habían mantenido su solidez,
pese a la ofensiva estatal. Se realizaron más de 200 talleres
de discusión sobre el TLC; Macas asistió a más
de 150 y la Conaie despareció del panorama político
ecuatoriano porque toda la dirección había retornado
a las bases. Esa desaparición mediática le permitió
reconstruirse por abajo.
Ya en noviembre pasado el movimiento resurge en la arena
pública con una gran marcha de 10 mil indios a Quito,
y en marzo comienza el largo y sinuoso levantamiento que -como
venía sucediendo desde el primero, realizado en 1990-
está siendo capaz de modificar la relación de fuerzas
a escala nacional. Aún no sabemos cómo concluirá
esta batalla, pero el TLC debe vérselas con un potente
movimiento indígena.
Este es año electoral. Dávalos pretende recoger
la experiencia de una década desde que la Conaie formó
el Movimiento Pachakutik para participar en las instituciones:
"Supongamos que vamos a las elecciones y gana Luis Macas.
Nos va a pasar lo mismo que a los bolivianos: los cuadros organizativos
se convierten en cuadros del Estado y empiezan a legitimar al
Estado, un Estado liberal, y cuando hablan lo hacen en función
del Estado y ahí ya tienes otras dinámicas y otros
comportamientos.
Por eso estamos discutiendo qué hacemos, porque otra
vez vamos a tener una victoria que la burguesía convierta
en derrota, pero no es sólo un problema de los ecuatorianos
sino de los bolivianos, los mexicanos...".
El propio presidente de la Conaie llamó a "patear
el tablero electoral". Preguntamos cuál es la alternativa.
"Una campaña que politice las elecciones que, generalmente,
son espectáculos de banalización", dicen los
ecuatorianos. La referencia es la otra campaña, o mejor:
"otra campaña" en clave ecuatoriana, pero inspirada
en la que viene realizando el zapatismo.
El movimiento indígena sigue con mucho interés
la otra campaña, dijo Dávalos, como parte del intento
de "reconstruir y descolonizar los discursos y prácticas
emancipatorios". En la búsqueda de nuevos caminos
-luego del balance sobre la amarga experiencia vivida- se impone
una lectura que inspira el viraje: "El movimiento social
no puede institucionalizarse porque se muere"o
Ecuador: El gobierno de
palacio y sus cuatro paredes sin salida
CONAIE.org - Quito, 13 de abril.- La Confederación
de Nacionalidades Indígenas del Ecuador ha exigido al
gobierno de Alfredo Palacio que actué con transparencia,
que informe al país sobre el contenido de las negociaciones
que está llevando adelante con los Estados Unidos. Le
hemos dicho con toda claridad y desde el inicio de su gobierno
transitorio que no puede firmar un TLC sin que todos los ecuatorianos
decidamos de manera democrática al respecto.
Ahora el régimen está atrapado en su laberinto
de contradicciones y mentiras. Por un lado mantuvo a los mismos
negociadores puestos por el dictador Lucio Gutiérrez,
mantuvo la misma orientación de negociar aspectos fundamentales
de nuestra soberanía y nuestro futuro como pueblos y como
país. Y todo esto financiado por USAID, que es una agencia
federal de los Estados Unidos.
Pero quedo atrapado por la presión de las protestas
del movimiento indígena y de los otros sectores sociales,
a los que solo respondió con violencia y mentiras. Los
Estados Unidos le dio una orden a este gobierno exigiéndole
que vete la Ley de Hidrocarburos, que tiene el propósito
de que nuestro país no siga siendo saqueado por las empresas
petroleras transnacionales y eso es lo que ha hecho con su veto
parcial.
Ahora intenta convencer a los Estados Unidos que retome la
negociación, "que se va portar bien", que no
va declarar la caducidad de contrato con la OXY, y que bloqueará
la implementación de la Ley de Hidrocarburos. Y se atreve
a felicitar al presidente peruano Alejandro Toledo, que el día
de ayer firmo el TLC en los Estados Unidos. Felicita a un presidente
que lo hace a pesar de que no representa a nadie, que los peruanos
lo han repudiado no dándole ni un solo congresista a su
partido en el nuevo parlamento.
Felicita un presidente que actúa a espaldas de su
país, de manera antidemocrática y deshonesta. Este
es el ejemplo que quiere seguir el presidente Palacio. Mentirle
al país, firmar un TLC contra la opinión de la
mayoría de los ecuatorianos, imponernos un tratado que
solo beneficia al puñado de empresarios que han capturado
el gobierno, como lo denunció el propio ex ministro Alfredo
Castillo, y que solo responde a los intereses de los Estados
Unidos.
Pero Palacio se equivoca. El TLC no será aceptado
por el nuevo congreso del Perú, ni por el nuevo presidente.
Se equivoca Palacio otra vez, porque la CONAIE, el movimiento
indígena, los movimientos sociales, las instituciones
del país, no permitiremos la firma de este TLC. Palacio
y sus ministros solo pasarán a la historia, como unos
pobres funcionarios que no fueron capaces de comportarse con
dignidad como ecuatorianos y defender a la soberanía de
nuestro país.
Shuk shunkulla, un solo corazón; shuk makilla, un
solo puño, shuk shimilla, una sola voz. Comisión
de Comunicación. CONAIE - ECUARUNARIo
Chile: La mensajera verde
(Por Carla Alonso y José Miguel Jaque)
Periódico Azkintuwe, 4 de Abril.- Madre adolescente,
dirigente estudiantil y militante socialista, Ana Lya Uriarte
arribó a la Conama para fortalecer una institución
venida a menos. Fue recibida con satisfacción en el mundo
ecologista y aprensión en el empresarial. Lo cierto es
que tendrá que lidiar con gigantes como Celco, Pascua
Lama y Endesa. "Es una persona técnica, de bajo perfil.
Los otros directores de la Conama han sido más políticos",
dice Rodrigo Pizarro, director ejecutivo de Fundación
Terram.
Sonia Rivas (68) recuerda como si fuera ayer aquellas largas
conversaciones que entablaba con la estudiante Ana Lya Uriarte
Rodríguez (42). Los lugares de encuentro entre ambas eran
el patio y la biblioteca del liceo de niñas Paula Jaraquemada,
de Recoleta. La chica, que era algo seria pero no grave, cursaba
cuarto año medio y Sonia era su profesora de "Historia
de América", un ramo electivo.
Ana Lya era hija única y estudiaba en ese liceo desde
octavo básico. Un año en su aula, explica la profesora,
bastó para recordarla por el resto de su vida. Era una
niña muy madura."Lideraba un grupo de alumnas interesadas
en saber y crecer intelectualmente". Ana Lya exhibía
un carácter fuerte. Era positivamente empeñosa.
Todo lo que se proponía lo sacaba adelante.
"Era un liderazgo de intereses claros. Investigaba,
siempre traía las cosas que se le pedían",
cuenta Sonia. Cuando finalizaba la jornada escolar, Ana Lya corría
a su casa. Ahí la esperaba el "José",
el hijo que tuvo aún adolescente. "A ella le provocaba
risa el hecho de que convivieran tres generaciones de mujeres
bajo un mismo techo". El padre fue una figura ausente en
la vida de la joven.
Ana Lya siempre dijo que quería ser abogada. "Recuerdo
que una vez sacó un libro de la biblioteca sobre derecho
administrativo. Yo le dije: '¡Ana Lya, si lees eso tan
fome no te va a gustar esa carrera!". Ya en el liceo, Ana
Lya expresaba preocupación por los derechos de las personas.
Miraba más allá de lo que se debatía a nivel
de enseñanza media. "El hecho de llegar a ocupar
un cargo de Gobierno, en ese entonces, estaba muy lejos de sus
aspiraciones, de sus expectativas de vida. Su meta era estudiar,
conocer el mundo que estaba afuera".
El año escolar terminó pero Sonia se volvería
a encontrar con Ana Lya cuando ella entró a estudiar a
la Universidad de Chile. Ahí conoció a Pola y Claudia
Iriarte, hijas de Sonia. "Cuando la volví a ver,
no había cambiado. Tenía intereses más públicos.
Ya militaba en el partido socialista".
José Antonio, el hijo mayor de Ana Lya, ya es abogado
-también de la Chile y vive solo. "Lo tuvo en una
época en que era muy valiente hacer algo así. No
había una ley que amparara a las madres adolescentes para
que pudieran seguir estudiando", cuenta Pola y agrega que
"ella contó con gran apoyo de su madre y de su abuela.
Vivían las tres en las Torres San Borja. Ana Lya ofició
de mamá en todo momento. Para todas partes siempre andaba
con su hijo".
Pola conoció a Ana Lya en las protestas estudiantiles.
Era 1981 y ambas pertenecían a un pequeño grupo
que hacía oposición desde la universidad. Vivieron
toda la época de reconstitución de la Fech. Hacían
desde café concert hasta tomas. Desde el 83' comenzaron
junto a otros estudiantes un proceso de generación de
organizaciones llamadas "de oposición democrática".
Ana Lya fue vicepresidenta del centro de alumnos de su facultad,
uno de los pilares de la posterior Fech.
Fue la figuración política más notoria
que tuvo Uriarte en su época universitaria. Siempre fue
patente su preocupación por los derechos humanos. "Ana
Lya tiene una tradición política clara", dice
Pola. Más tarde Ana Lya se casó con Claudio Troncoso,
también abogado con quien tuvo dos hijos -ahora de 15
y 12 años- y de quien se separó después.
""Causas nobles.- Alfonso Insunza la conoció
a fines de la década de los 80', cuando ambos coincidieron
en la Vicaría de la Solidaridad, donde ella trabajaba
como abogada externa. "Es una mujer muy capaz y estudiosa.
La recuerdo como una persona muy honesta y comprometida con el
tema", comenta el profesional.
A comienzos de los '90, Ana Lya se fue a vivir dos años
a Alemania junto a su marido, que había obtenido una beca
en derecho internacional. Su interés por el tema ambiental
habría comenzado a forjarse en ese viaje. Cuando volvió
a Chile, Ana Lya comenzó a trabajar directamente en el
Estado. Desde el INP, pasando por el Sesma, hasta llegar al Consejo
de Defensa del Estado.
El vínculo entre Insunza y Ana Lya no concluyó
en la Vicaría. El director de la Escuela de Derecho de
la Universidad Arcis, reconoció la pericia de Uriarte
en temas medioambientales. En 1998 la llevó a esa casa
de estudios para que dictara la cátedra de Derecho Ambiental
a los alumnos de cuarto año. "En una excelente académica.
La traje por su especialidad medioambiental, que es una materia
bastante compleja, que necesita un conocimiento profundo y que
no todos los abogados dominan".
"Con Ana Lya me encuentro ocasionalmente. Podemos sentarnos
a conversar durante horas. Ella tiene una personalidad fuerte
pero tampoco es conflictiva. Sabe perfectamente lo que quiere
y va hacia allá.", cuenta Pola. Los cercanos a Ana
Lya aseguran que en el plano personal no se plantea grandes dudas.
Dicen que es muy cariñosa y una excelente contadora de
historias. Es una mujer de bastante vida social.
Dentro de sus actividades favoritas está juntarse
con sus amigas a comer y tomarse algunos tragos. "Siempre
me la encuentro en el Madras de la Plaza Ñuñoa",
cuenta Pola. Tras pasar por la Vicaría, Uriarte se desempeñó
como abogada del Instituto Nacional de Previsión (INP)
y luego como jefa del departamento jurídico del Servicio
de Salud Metropolitano del Ambiente (Sesma).
Clemente Pérez, socio de la consultora Sustentable,
recuerda que cuando Uriarte se desempeñaba en ese organismo,
la enfrentó en un juicio. Ella era abogada del Sesma y
la tuvo como contraparte en un tema privado. Le pareció
bastante estricta en su apego a la norma, exigente, "pero
razonable en el sentido de que es posible llegar a un acuerdo
con ella", explica el ex candidato a diputado. Con Pérez
se reencontrarán próximamente en la Universidad
de Chile. Ambos dictarán cátedras en el magíster
de Derecho Ambiental que imparte esa casa de estudios.
Sin querer queriendo, la especialidad del derecho ambiental
puso a Ana Lya en la línea de fuego como abogada del Consejo
de Defensa del Estado (CDE). Ahí debió enfrentar
casos tan emblemáticos como la contaminación del
santuario Carlos Anwandter, en Valdivia, y la muerte de los cisnes
de cuello negro. La unidad ambiental de CDE, donde se desempeñaba
Uriarte, participó en la demanda contra Celulosa Arauco
y Constitución por ese desastre ecológico. También
en el proceso contra la tala ilegal de alerce en la X Región.
Estos días se ha sabido que el presidente del CDE
Carlos Mackenney y la ministra Paulina Veloso, habrían
recomendado su nombre a Michelle Bachelet. Hoy, la abogada experta
en derecho ambiental lleva la voz cantante de la reforma que
prometió la Presidenta al mundo ambientalista.
Su nombramiento como directora de Conama provoca cierta inquietud
de sectores empresariales. Sobre todo por su participación
en la demanda contra la empresa del grupo Angelini, aunque también
fue una sorpresa para el mundo político, como ha sido
la tónica de la Presidenta Bachelet. "Es una persona
técnica, de bajo perfil. Los otros directores de la Conama
han sido más políticos, como Saball, Egaña,
Blanlot", dice Rodrigo Pizarro, director ejecutivo de Fundación
Terram.
Ese apego a la norma puede transformarse en un dolor de cabeza
para los incumplidores de la legislación, piensan al interior
de la Conama. "Si ella no puede hacer las cosas que el país
necesita en materias medioambientales, nadie puede", dice
una abogada que la conoció en estos años.
No sólo su participación en el caso Celco genera
aprensiones en el sector empresarial. "El temor es que tenga
un sesgo antiempresa por venir de las filas del socialismo y
por su militancia en determinadas ONG de la izquierda más
dura", explica un cientista político experto en medio
ambiente. Uriarte es considerada adscrita al escalonismo, aunque
otras personas opinan que ese es un cliché sin asidero.
En el mundo verde no todos canonizan a Uriarte. "A uno
le gustaría ver a alguien que realmente sepa de ecología
y medio ambiente en ese cargo, pero tenemos plena conciencia
de que eso no va a pasar", se queja Juan Pablo Orrego, coordinador
internacional de Ecosistemas. "Sabemos que en Chile se prefiere
en estos cargos a los animales políticos. Ya vimos lo
que pasó con Adriana Hoffman".
""¿Pérfil negociador?.- Lucio Cuenca,
director de OLCA, conoció a la abogada en el Consejo de
Defensa del Estado. "Nos tocó conversar con ella
en algunos casos donde el CDE aplicó una política
muy liviana de negociación con las empresas, como el caso
de la empresa Manganesos de Atacama, en Coquimbo". Ana Lya
era directora de la Unidad de Medio Ambiente y encabezó
esas negociaciones.
"El CDE aplicaba muy estrictamente esta lógica
de los abogados que dice que es preferible un mal acuerdo a un
buen juicio", dice Cuenca, quien tiene poca expectativa
en Uriarte porque "ella rápidamente accede a negociar
con las empresas. Los empresarios no deberían estar asustados
con su nombramiento". El pasado viernes, sólo dos
días después de su nombramiento, Uriarte llegó
hasta las oficinas de calle Teatinos. Allí sostuvo reuniones
con los distintos jefes de departamentos y preparó su
desembarco oficial, programado para mañana.
En la Conama se repite la palabra "satisfacción"
para calificar su llegada. "Tenemos una buena impresión
de ella, aunque tampoco la conocemos tanto", dice una fuente
del organismo gubernamental. Esa satisfacción se basa
en que "es necesario que lleguen personas con un perfil
técnico y que asuman el cargo con propiedad desde el día
uno". Esa pericia en el ámbito de los conflictos
ambientales le juega en contra a la hora de pensar en ella como
futura ministra del Medio Ambiente.
Según un conocido dirigente del mundo político-ecológico,
"que hayan elegido una persona con bajo perfil en el medio
ambiente, quiere decir que ese es el rol que le quieren dar a
la entidad medioambiental. Y eso abre la posibilidad de tener
una autoridad política en el ministerio. Sospecho que
Ana Lya Iriarte se va a quedar en Conama y el ministro va a ser
otra persona". (Foto de Archivo).
* La Nación Domingo.
***************************************
PRENSA INDÍGENA, Parque Nacional 499 Oriente,
Frac. El Parque
Código Postal 81259, Los Mochis, Sin, México. Tel/Fax
(52-68)181526, email: ewituri@lmm.megared.net.mx