POR UN DESARROLLO INTEGRAL DE LAS COMUNIDADES |
En un afán por ampliar la cobertura de atención a las comunidades, desde 1997 CODECI ha gestionado diversos proyectos de financiamiento para actividades productivas de las comunidades afiliadas.
Hemos encontrado de parte de la autoridades oficiales desprecio
y marginación a nuestras demandas e incluso, en algunos
casos han atrasado la atención a nuestros proyectos, a
pesar de que estos están elaborados y proyectados por profesionistas
que desinteresadamente prestan servicio a nuestro grupo.
Gracias a nuestra insistencia, en noviembre de 1997, el gobierno
del estado nos aprobó un proyecto relativo a la reforestación,
que se denomina: Establecimiento de Viveros de Palma Camedor.
Sin embargo, y a pesar de que se tenía prevista su ejecución
en el último mes de 1997, nos retrasaron los recursos hasta
el mes de agosto del año pasado, nos pusieron una serie
de trabas burocráticas y pretextos para la entrega de los
recursos, sin tomar en cuenta las normas técnicas de cultivo
y las necesidades de las comunidades.
El gobierno del estado ha hecho caso nulo a los proyectos para
la producción de ganado bovino que le hemos presentado.
En tal situación se encuentra un proyecto comunitario de
mujeres indígenas para la siembra del nopal en treinta
comunidades y otro proyecto sobre la comercialización de
la Palma Camedor, así como un sin número de peticiones
presentadas a los programas como Alianza para el Campo, Progresa
y Aula Abierta.
A propuesta de Sedesol, el INI, COPLADE y otras instancias federales,
se creó el Consejo Microregional las dos Presas,
con recursos mínimos aportados por Sedesol y por el Comité
de Planeación del Gobierno Estatal.
CODECI forma parte de este consejo, cuyo objetivo es el de atender
a municipios de alta marginalidad del estado de Oaxaca. En el
caso de la Cuenca se atiende principalmente a los municipios indígenas
(Mazatecos y Chinatecos) que fueron afectados por la construcción
de las presas Miguel de la Madrid y Miguel Aleman.
La marginación de las organizaciones se da también
en el seno de este organismo, pues las organizaciones afines al
gobierno son las que reciben mas recursos y los grupos independientes
son relegados a recibir raquíticas cantidades, que no cubren
los objetivos de desarrollo de las comunidades.